Форум «Auto-HiFi»

Чтобы не захламлять чужую тему, решил создать новую.
Суть вкратце.
На днях я сменил усилок Audio System M-90.4 на Eton POWER 220.4 и пока что как я ни настраивал ВЧ, с этим усилком мои металлические твиттеры Dego SP 2.5 T играют уже запредельно детально, немного жестят и песочат.
При этом я большой любитель очень детального звука и металлические твиттеры были выбраны ранее намеренно, но тут перебор. Конечно, я еще буду пробовать разные варианты уровней, срезов и порядков на СЧ-ВЧ.

В остальном диапазоне Eton POWER 220.4 на голову выше бывшего Audio System M-90.4: тут и нереальный панч, и заметная прибавка мощности, и кристальная прозрачность. Он реально ну очень крут.

Вижу два варианты решения проблемы:
1. Замена твиттеров на шелк, как вариант - Dego PO 2.5 T.
2. (по наводке Den73) Eton POWER 220.4 пустить на саб и миды, продать моноблок Art Sound XD 1200.1 и купить усилок для ВЧ.

По первому варианту хотел бы услышать предложения по твиттерам. Но внутренний голос мне подсказывает, что с D классом так просто не справиться. Да и Dego SP 2.5 T мне очень нравятся, хотелось бы их оставить.
По второму пытаюсь понять, хватит ли Eton POWER 220.4 на саб (Helix K 12W box) с мидами (Dego SP 6.5 MW). По идее да, у него на мосту мощнее, чем даже на имеющемся у меня моноблоке. Да и вообще в нем дури заложено очень прилично, судя по тому, что я услышал за несколько дней владения им.
И главный вопрос - какой усилитель на ВЧ.

Трешку не рассматриваю.

Опять же, чтоб не захламлять чужую тему, отвечу doomer888 тут на его "Можно попробовать резать ВЧ от 5 кГц вторым порядком, должно быть норм."

У меня и так сейчас и уже давно ВЧ срезаны от 5кГц. ) Сегодня миды подрезал вместо 4 кГЦ сделал на 3,2 - стало чуть лучше. Собираюсь поиграть порядками и уровнем ВЧ.

Про Dego PO 2.5 T понял, рассматривать не буду, спасибо, тебе доверяю на слово уже. )

DLS A2 или RA20 можно смело попробовать на эти ВЧ

Немецкая детальность она такая. Подожди немного пока усь прогреется, перенастройся. Сделай раздел между нч и вч больше, 2,5 вторым и 5 вторым. Надо ачх снимать, эквалайзером поиграться. Денис отличный вариант предложил, на вч итальянца или японца взять.

Хороший "певец" двухканальный будет стоит приличных денег,накидаю для примера
Audison vrx 2.150
Korkunoff Master Unlim 50.2
Из того,что нашел на барахолке сейчас

Я тоже за второй вариант с добавлением усилителя на ВЧ - Eton POWER 220.4 будет отличным вариком на саб.
Денис выше написал хорошие варианты. Коркунов очень понравился.
А так из старичков можно много чего накидать вроде мягкого Poweramper-а... Но такие часто нужно "капиталить".
Конечно, можно взять и попроще вроде DLS RA-20 (А серия мне вот совсем не зашла).
Но лучше взять что-то серьезнее и остановиться уже с поисками)
Кстати, ты к варианту с Eton POWER 220.4 сам пришел)
Я слышал Мини и просто считал, что звук сильно схож. А так советовал Итон Мини.
Но, видимо, более мощный Power может быть и грубее на ВЧ...

А источник какой в системе?
На Драйве видел пост,не смотрел систему просто

Алексей 25 RUS, да, возможно, я рано сделал выводы, он еще практически новый, и нужно подольше погреть, все-таки D класс.

doomer888, я мини не слышал, но по твоему описанию и нескольких других звук практически один в один, и откровенно говоря, "масштабы трагедии" я тут слегка преувеличиваю. ) Возможно, другому человеку не с таким требовательным слухом все показалось бы идеальным. Но тут еще сочетание с металлическими ВЧ. Я осознанно пошел на риск и к тебе вообще никаких претензий на этот счет естественно быть не может. Даже если ситуация сильно не исправится после нужного прогрева, я готов смириться с такой сверхдетальностью, имея все остальные положительные качества этого усилка.

Алексей 25 RUS, это как раз собираюсь пробовать.

Den73, источник обычный, средней паршивости - Alpine UTE-92BT.
Музыка моя в основном электронная: Synthpop, Dark Electro, Futurepop, Darkwave, EBM, Synth-Gothic, Psy-prog, Chillgressive. А также Neofolk (например, Har Belex, Rome, Oonagh, The Kelly Family)

Спасибо всем за советы, направление понял. Пока не готов тратиться на усилок для ВЧ, а брать дешевые смысла нет. Начну с прогрева, настроек, а далее посмотрим.

Что же ты сразу про источник не написал... Или может писал, но я тогда не заметил :-)
Вот и на 99% нашлась та самая яркость - Alpine почти все модели ярчат на верхней середине и на ВЧ...
Да и источник сильно ниже качеством остальных компонентов.

Вроде не нашел в прошлых постах про 92-й Альп...
С этими компонентами Альп однозначно под замену. Хотя бы на MadBit DSP Player или Helix DSP.2.

doomer888, не писал раньше про источник. Была мысль, часть проблемы от него, очень похоже.
Отдельно процы отличная тема, но дорогая. ) Никогда раньше не обращал на них внимания, имея в магнитоле все необходимое. А сейчас глянул... Возможно когда-нибудь. Пока не понял, от чего они запитываются.

Кстати, Challenger ER-90.2, думаю, сильно смягчил бы ВЧ.
Но я бы решал проблему с источника.

На работе образовался вынужденный перерыв на час. Я пошёл в машину настраивать музон. Тыркал, пыркал - все не то.
Ещё раз перечитал тему. И по совету Алексей 25 обрезал миды сверху до 2,5, до этого обрезал до 3.2, ниже не пробовал. ВЧ уже были от 5. Ну, и в общем-- то заиграло почти идеально.
Такие дела. )

Ну вот. Тут нужно по инсталу смотреть. Я в отзыве под мидами писал, что они горбят от 4 кГц и выше.
Можно еще попробовать порядки срезов сделать круче. Но тогда такой большой разнос нельзя делать.

Пробовал порядки круче - не то, провалы чувствуются. Еще часок потом в дороге поездил, послушал - надо немного уровень назад открутить. А то я его сначала слишком сильно задрал. )
А про источник мысль во мне засела, буду думать варианты. Интересно, если аналог от Pioneer, Kenwood, JVC воткнуть, спасет ли это отца русской демократии.

80-й Пион будет лучше, остальные сегодняшние ГУ сильно проще по звуку (сейчас из-за стремлений сохранить все более красивые штатные ГУ производители делают упор на процы/процеуси), но компоненты просят сюда проц)

Pioneer не читает FLAC, поэтому отпадает сразу, у меня процентов 60 музыки - lossless рипы с оригинальных CD. Пошел копить на проц. )

Интересно, как вам варианты на ВЧ в виде E.O.S E-100AB или E.O.S. E-150AB
Сотка на авито есть несколько вариантов по неплохой цене.

Любой E.O.S. неслабо смягчает звук. Но зайдет ли такая подача... В идеале нужно послушать.
Обычно с резкостью E.O.S. крадет и динамику.

из EOS тогда уж лучше Классик 50,был такой,с динамикой вроде все хорошо у него,чуть мылит,что может даже сказаться положительно с яркими вч.

doomer888, Den73, я сегодня на драйве задал вопрос товарищу VorontsovAudio, который твикает все подряд. )
Почитав инфу про MabBit DSP Player и Helix DSP.2, про которые пишут, что они практически одинаково звучат, задался вопросом, а большая ли разница между звучанием этих процей и того же Alpine UTE-92BT.
VorontsovAudio ответил расплывчато, но можно сделать вывод, что разница невелика.
Дословно он написал следующее: "По мне и то, и другое приемлемо звучит после доработки."
И теперь думаю, что отдельный усилок на ВЧ даст больше разницы, нежели замена магнитолы на проц (из указанных, а другие слишком дорогие ).
Вот ищу варианты подоступней Korkunoff Master Unlim 50.2, но держу его на прицеле.
ВЧ сильно смягчать не нужно, совсем немного бы. После последней настройки срезов и убавления уровня сейчас все почти хорошо, но резкость до конца не ушла. Надежда пока на прогрев.

Разница в звучаеии между Альпом и процами этими огромна,пропасть просто
Коркунов отличный вариант
Алексей Воронцов опытный человек,знакомы с ним,и как судья и как в технической части грамотный специалист

Confidence, к сожалению, нет. И Хеликс ДСП.2 и Мэдбит звучат сильно интереснее, чем 92-й Alpine.
С другой стороны, если в звуке все устраивает, кроме яркости ВЧ, то, возможно, стоит попробовать просто подкинуть усилитель помягче на ВЧ. Может этого и будет достаточно.
E.O.S. Classic должен сгодиться. Из вариантов попроще даже 35Т довольно неплох для смягчения.

Пока суть да дело, лишних средств все равно нет, меня не покидает идея снять имеющийся Art Sound XD 1200.1, от Eton POWER 220.4 запитать миды и саб, а на вч вернуть мой Audio System M-90.4, задействовав 1-2 каналы, там не работает только 4 канал, он и не нужен. )
В Audio System M-90.4 ВЧ были отличными. С превосходной детальностью, как бы на грани возникновения резкости, но не заходя за эту грань - на эту особенность обращал внимание каждый день. ВЧ как будто струились из пищалок. ) Не хватало немного разрешения на верхах, хотелось больше детальности.

Ну вот, сам и предложил самое логичное решение с AS-90.4)
Тем более проверенное самим. И черт с ними, пустующими каналами)

А Коркунов тот поинтересней на ВЧ, чем мой AS? На будущее спрашиваю. )
А ЕОСы?

Это вообще из другой лиги аппараты,на много лучше,чем твой аудиосистем

Конечно, Коркунов лучше