Форум «Auto-HiFi»

Всем доброго времени суток. Подскажите пожалуйста усилитель моно или двух канальный на сабовое звено с прицелом на вырост. Бюджет тыщ 12. Сам думаю Hifonics ZRX1200.1D (Hifonics ZRX2400.1D), Audison SR 1D (есть в продаже за 11 тыщ из старой партии) Ural AK 1.500, Lanzar HTG448BT, или может быть что-то из Alphard. Нужно что-то по музыкальнее, небольшое и с возможностью отключения фильтров. Сейчас стоит revolt rs 600.2 собираюсь менять.

Музыкальнее смотрите класс AB, револт вроде же неплохой, мощность возможно завышена. По отключаемым фильтрам ни чего не скажу. Я бы взял моноблок D класса(компактность по сравнению с AB) и не запаривался на счет музыкальности.

Ну предложенные варианты как раз D класс))
Да revolt АВ класс его планирую в другое дело впихнуть или продать, еще не решил, старенький он уже у меня, а на саб нужно что то с хорошим запасом по мощности)))

По качеству из твоих вариантов я бы взял Audison SR 1D.

Ден. Да аудисон наверное крут Но потянет ли он саб номиналом в 600 при 4х омах

В принципе я не против и других вариантов, только не арт саунд пожалуйста

Gladen RS 12 если этот саб, у него вроде 400, Audio System CO 650.1 должен справиться. Rockford Fosgate R1200-1D так же.
Вот еще из списка хайфониксы, кажутся интересными усилителями для своего бюджета и заявка по мощности хорошая. Но подвох же должен быть в чем либо?) даже самому интересно.

Этот этот) а Урал не вариант? Про хафоникс что-то не очень много инфы) хотя именно в его сторону я больше склоняюсь. Аудилсистем надо рассмотреть

Спасибо)

Бери Lanzar MNX5000D - номиналка не менее 800вт при 4ом. Друг себе такой купил месяца 3-4 назад. Доволен как удав по сей день.
П.С. немного теории: мощность усилка замеряется при значениях КНИ менее 1%, т.е. к примеру мой Audio System CO 650.1 выдаёт 400Вт при 4ом при искажениях звука около 1%, а к примеру при мощности 350Вт искажения вносимые моим усилком будут в 10 раз меньше, т.е. 0,1% - фактически ничто.
Теперь поглядим на сабы: даже самый классный SQ саб при средней громкости даёт искажения порядка 5-7% в диапазоне менее 35-50гц. А при подводимой 350вт мощности уся к сабу на 400Вт РМС, сам саб будет давать искажения переваливающие за 10% в нижнем диапазоне. Т.е. искажения всей связки усь-саб будут складываться из искажений уся и саба из которых 0,1% даёт усь и 10% даёт саб ... т.е. усь вносит в 100 раз меньше искажений чем динамик. Отсюда очень простой вывод: хоть уси АВ хоть D класса, хоть он стоит 10к хоть 50к - разница в звучании будет минимальна по сравнению с разницей , вносимой самим сабовым динамиком ! Думаю выводы озвучивать не обязательно ... ;-)

Если номинал уся 800 ват что будет с сабом у которого макс 800? Подключив к нему саб я волью его максимум уже с ходу?

General1985 кое в чем с тобой соглашусь, но возьмем как пример Audison SR 1D смотрим на указанные в параметрах характеристики. Сразу же замечаем опечатку RMS мощность 280Вт 4Ом 1% искажений, так вот не 1%, а явно больше!, далее смотрим мощность по CEA 2006 (не более 1 процента искажений) она равна 250Вт 4Ом 1%, а вот здесь уже правильно, т.к это din мощность. Ну и самый малый процент искажений та самая номинальная мощность, которая обобщенно должна быть при половине "громкости" усилителя.
Ну и более бюджетный усилитель, по сравнению с несколько более дорогой акустикой, действительно вносит куда меньший процент искажений в само звучание.
Если брать во внимание применительно именно к нижнему частотному(сабвуферному) диапазону, то значения искажений здесь уже будут зависеть от уровня "громкости",чем выше, тем больше, выбора акустического оформления, способности самого усилителя гасить паразитные колебания динамика, что и есть искажения и т.д.

Поэтому в теории в простой связке усь-саб, казалось бы, не все так просто!

По поводу мощности Ланзара не соглашусь около 500+ Вт 4 Ом.
Приведу в пример Audio System R 1250.1 D (500 Вт) и Challenger er1000.1D с тем же номиналом предов (тест журнала автозвук при 12.5В - 455Вт, но при должном напряжении 14.4 будет 500+)
И вообще к таким брендам, которые не могут нормальные характеристики указать, стоит относиться с недоверием.
По поводу Audio System CO 650.1 мощность по заявке 14.4В 400 при 3% искажений. 350Вт ~0.2%

Береза не вольете!

Подождите. Давайте сначала. На что нужно в первую очередь смотреть при выборе усилителя. И второе получается что чем мощнее рмс и ниже кни усилителя относительно динамика тем меньше он выдаст искажений? Значит при прочих равных тот же ланзар раскачает мой саб лучше аудисона?

Береза RMS - это среднеквадратичная мощность, производитель указывая эту мощность, нам как бы говорит, что при прослушивании на этой мощности, к примеру сабвуфера, в течение определенного времени, с ним ни чего не произойдет! В эту мощность уже заложен определенный процент искажений, как правило это искажения выше 1% на частоте 1кГц, обычно больше вплоть до 10%, указанная мощность тут скорее от честности самого производителя зависит, но на 10% уже многим будет некомфортно, только в SPL думаю применимо.


Если верить характеристикам у Гладена достаточно хорошая чувствительность и масса подвижной системы не такая большая, поэтому особо мощного усилителя для "раскачки" не требуется.

Вообще я взял бы Audio System CO 650.1 теория теорией, думаю будет играть хорошо. И у Рокфорда усилки неплохие, характеристики честные настоящий Американский автозвук так сказать).

Окей, спасибо. Покопим ещё)