Форум «Auto-HiFi»

Добрый день!. Имееется хонда авансир (типа универсал) со штатной системой Pioneer-md ГУ;внешний усил размером с пачку сигарет 4 канала 15-20 вт;4 колонки перед-зад 16 см 15 вт 4 ом; пищалки в штатуглах панели у стекла.Хочу-1.существенно улучшить качество звука.2.увеличить громкость(иногда для веселья на природе)3. заиметь бас без перебора .планирую изменения в 2 этапа по 20-25тр. Общий бюджет думаю 40-50 тр с учетом проводов,установки-настройки,комплекта. Прошу знающих посоветовать:
1.сбалансированную систему.система видится ГУ 1 дин-усил-фронт-саб. саб с возможностью снятия.существуют ли нормальные по качеству миниатюрные усилитили,чтобы под панель ближе к гу а не багажник?
2.что дучше сделать в 1 этап?
3.как определить(найти) грамотного установщика-настройщика или делать самому с помощью инета?

2.на первом этапе Kenwood KMM-304Y+Eton POW 172.2 Compression поканально
затем миды акустики и Helix K 10W box от Eton SDA 150.4
1.можно меньше,Eton Mini 150.4,но под панелью и др.тесных местах возможны проблемы с охлаждением.
3.если спеца найти,рублей под 20 ему отдадите.
шумка+проводка рубля 5 еще.

Посоветую не бояться- и всё делать самому ...глаза боятся- руки делают!!!!!!!!!!
Что-то здесь спросишь, что-то в инете посмотришь...самое главное- не торопится и не впадать в панику.

Спасибо за советы

+1 Токмач.

Константин81, по ГУ еще можно присмотреться к Kenwood KMM-BT304 (600 р. разницы, но есть Bluetooth).

Если не хватит качества и громкости, в будущем замените ГУ на Pioneer DEH-80PRS и акустику на более агрессивных и громких немцев (Dego, Ground Zero, Helix, Audio System) с катушкой 1,5".

Но в своем бюджете компоненты, предложенные Токмач, не имеют конкурентов.
Саб и усилитель и в будущем не будут слабым звеном.

Я бы наверно сделал так....гу JVC или Kenwood 80ый явно слабое звено....и не стоит своих денег....
усь Kenwood X801-5 фронт Coral MK 165 саб так же можно корал или Хеликс который посоветовали...+10тр на провода и 5тр на шумку...примерно твой бюджет выйдет

Kosoy, интересное утверждение про 80-й. Сейчас на руках и Pioneer DEH-80PRS, и JVC KD-R921BT (можно сказать топ, если не считать линейку AVX, типа 33 и прочих). И не могу однозначно сказать, какое лучше. Вроде JVC немного ровнее и мягче играет, и у него нет горба на 80-125 Гц как у 80-го (что легко правится эквалайзером), но стоит включить на JVC музыку в стиле metal, и все становится грустно - нет атаки и каша на СЧ. На весь остальной тракт грешить не вариант - все на "немцах" (акустика и усилители от Dego, Helix и Steg, 2,5-поканалка).
Да, под спокойную музыку и негров или кислоту JVC заходит лучше, но совершенно не тащит тяжеляк.
И это околотоповая модель JVC. Что говорить про современные ГУ, на которых только кислоту и можно слушать.
Современные ГУ все уступают 80-му/99-му Пионеру и JVC 821-му, 921-му, 80-му и 90-му.
Просто не все могут совладать с осень детальным звуком пионеров 80/99 из-за отдельных компонентов - то акустика слишком ярчит, то усилители кривые.

Да, в свою цену современные JVC и KENWOOD звучат лучше всех, кроме 80/99-ых пионов. Альпы сейчас вообще не торт (а по мне и старые не очень)...
Но до уровня (даже только по качеству звука, не считая гибкость настроек) ни одно ГУ из современных не дотянет до 80/99-ых. Старые клары, деноны, макинтоши, редкие эклипсы, одна модель блаупункта и прочие - не в счет.

Константин81, Kenwood KMM-BT304 - отличная голова, по звуку уделывающая (имхо) всех в бюджете до 80-го Поинера.

doomer888
Попробуй не задействовать проц гу и разница станет заметна,а с включенным процем возможно да,не столь велика и с учётом цены 18тр и 7 или 8(сколько стоил 921ый) думаю и так всё понятно...старые жвс сравнивать с 80ым вообще не возьмусь даже....и так понятно...А так соглашусь с тобой,что более кисялтина и всё в этом духе на 80ым лучше заходит...
А ты какие старые альпы слушал?слушал 7909?он звучит очень очень....что никакой 53 и 55 рядом не стоят....
в 80ом проц норм,но звук,для меня далек до идеала,а платить 18тр за чёрт знает что....глупо....лучше отдельный проц + источник тогда уж взять(куда лучше результат)хоть и дороже...
А так +у за кенвуд....

Kosoy,
конечно слушал. Тот же JVC KD-R921BT в беспроцессорном варианте звучит заметно объемнее и вообще интереснее, но слушать без сцены уже не могу. Но не играет он метал - смягченная атака и каша на СЧ.
А вот все остальное, в том числе и кислота, как раз понравилась больше на JVC - нет гудежа на верхнем басе как у пионера, а нижний бас более протяжный, жирный и глубокий, типа "пацанский". Но я такую музыку не слушаю.
Пионер же пошустрее, на нем пока и остановился, т.к. слушаю на 95% metal. Спокойную музыку слушаю только с супругой.

Alpine слушал 7998 - отличная бошка, по звуку легко уделывает 99-й, 7909 не встречал, но и у Pioneer есть старые линейки типа odr.

Сегодня уже не готов отказаться от bluetooth, с супругой часто слушаем интернет радио с трубы (знаю, что качество г..., но бывыет очень удобно).

В целом согласен с тобой, но metal из ГУ, сегодня продаваемых, у Пиона выходит лучше.
При этом все модели, кроме 80-го и 99-го, по звуку, имхо, ужасны, а JVC и KENWOOD уделывают всех, кроме этих двух.

Для себя в будущем рассматриваю переход на 99-й или проц от Helix.

Ну пионер 80-й очень слабый если так уж пошло,да и 99-й в стоке уже не то,вот после твика и 99-й и хеликсы куда не шло,а так много новых процев вышло,которые по звуку гораздо лучше,правда там и ценник(долго слушал стоковый хеликс,теперь слушаю твикнутый,есть с чем сравнить)

Ну как говорится на вкус и цвет.....а так да,я тоже считаю жвс и кенвуд лидеры(по звуку - цене )в своём ценовом....Я метал не слушаю,но моё гу хорошо с ним справляется...

to doomer888-читал в инете у вт304 проблемы с ВТ от андроид,также не настроить с андроида,мало где есть,выше ценой 304У на 1,5-2тр с доставкой.Едет 304 У за 4,2р. Платить в 4-5 раз больше за 80,99 не готов-не настолько фанат.время покажет.
to всем разбирающимся-подскажите пожалуйста:
1.читал на форуме-предлагали к Eton POW 172.2 Compression также усь AS X-80.4D.Как качественно AS X-80.4D отличается от Eton Mini 150.4?(при разнице в цене прим. 6 тр. и при одном размер-данный размер должен встать над педалями.).Потянет ли AS X-80.4D предложенный саб Helix K 10W box?
2.Чем отличается Helix K 10W box от К12W,стоит ли взять его?потянут ли вышеперечисленные уси?
3.Планирую заказать POW 172.2-насколько данная акустика лучше Morel tempo u602;DD CS-EC ценой 5-9 т.р.?
Прошу Вас,если несложно, иногда отвечать на мои возможно глупые вопросы,т.к. я профан но решил делать сам.

Константин81, на драйве есть решение проблемы с 304-м. Нужно переключить кодек bluetooth на смарте в настройках для разработчиков. Точно не помню, какой. Может это и неправда, т.к. сам с этим не сталкивался, а звук с 304 слушал у друга с флешки. Но решение встречал на многих форумах.

1. Eton будет чуть универсален по звуку и нейтрален, AS - очень динамичен. Конечно, лучше добавить до Eton, но и X-80.4 D потянет Helix K 10W. Этот усилитель дает мостом 252 Вт. У меня этот саб первое время играл от Helix D FOUR, который дает всего 212 Вт. Конечно это не по феншую, но мне хватало. Можно попробовать так на первое время, не хватат - добавите моноблок. Но лучше будет взять Eton - его мощности точно хватит и на миды, и на саб.
2. Отличаются звуковым давлением, 12", как правило, ставят в седаны, 10" обычно хватает для хэтча и универсала. 10" чуть быстрее будет, но и у 12" легкая подвижная система, и если metal не слушаете, то и она подойдет.
3. Были у меня и Tempo Ultra и эти Eton POW 200.2 Compression. Вторые явно поострее и детальнее, легче играют сложную музыку. Но баса в Morel чуть больше, хотя его качество явно выше у Eton. Т.к. саб планируется - однозначно лучше будет Eton.

Подскажите ,пожалуйста, запутался-3 пары тюльпанов -это линейные выхода для подключения только к усилителю?т.е. фронт без усилителя через них не подключить?получается что для поканального подключения фронта от ГУ нужно подключать через iso?