Форум «Auto-HiFi»

Доброго времени суток!
Посоветуйте моноблок под саб Audison APS 10 S4S
Сборка под SQ с оптикой на проц, далее поканалкой на АВ 4.90 для НЧ и ВЧ в стойках, на D 4.100 для мидбасов фронт и коаксиалов тыл (на подзвучку).
Думаю D класса на саб более чем достаточно, но вот какой - ломаю голову.
Пока смотрю на Aura Venom-D1000 - по мощности с запасом, КПД приличный, сигнал/шум по сайту больше 100 по инструкции больше 85 (хитрят), демпинг фактор более 150. Отзывов толковых только не нашёл. Линейка у производителя вроде топовая (по их заверениям компоненты стоят лучше чем в сериях шторм и огнешар), прототипом был DD M1. Или Aura качеством не дотянет?
Бюджет 12-20т.р. Или нужно что-то ещё посерьёзнее?

По шифровкам гадать сложно, ноль информации о имеющихся компонентах.
на саб посмотрите Kicx HeadShot HS1200.

Токмач.
Из чего состоит на мой взгляд важно только для закрытия диапазона звучания и для сшивки при настройке, но это на мой взгляд. Нюансы звучания чисто вкусовщина конкретного уха.
STEG MSS1 на вч, MSS3 на сч, мидбас Audison Voce AV 6.5. Тыл на подзвучку любой коаксиал в бюджете 6-8т.р. да хоть colt gold 6. Проц? Контур С8 или MadBit DSP Pro 3 (выбираю). Может обновят линейки пока собираю.
Уси. На фронт СЧ и ВЧ Audio system ss90.4, мидбас и тыл что-то из 4канального D в бюджете 10-15. Саб в стелс от драйв-короба 19.7л.

HS1200 ни одного SQ обзора, только spl-щики и ремонт спаленых. Чем он интереснее Venom-D1000? Только демпинг фактором 200, что получше для стелса? Компонентная база судя по всему та же. Чуть компактнее.
Вот например ещё интересен Awave A1000.1 (по цене дороже, производитель замороченный на качестве) будет ли он лучше, информации по нему вообще почти никакой не нашёл.

Если в ваш бюджет, то я бы взял Kicx Angry Ant D4 на фронт/тыл миды, а на саб Hellion HAM 2.800D, или для экономии места Kicx Sound Civilization 6.200 у вас 4 омный саб, зачем моноблоки? Тем более в таком низком бюджете. По поводу Aura Venom-D1000 был у меня такой когда-то такой, стоял на Best Balance C12 в солярисе седане, что могу сказать, бас был грубым, не собранным,просто мощным, громким, когда опускал задние спинки, чтобы саб играл на салон, а не только богажник было ощущение как будто какой то прайд в коробе на трубе стоит, не SQшным короче был бас, но там седан и то, что саб играл на багажник сглаживало бас. По поводу Audison APS 10 S4S саб очень хороший, музыкальный, но может и жару дать, вот только все равно бас приятный будет, но при этом и мощный, сейчас как раз такой и стоит в кроссовере, играет от Ground Zero GZIA 2.240, бюджета хватило только на Абшку от ГЗ, ниже опускаться не стал, в будущем планирую поставить Ground Zero GZHA Mini Two . Мой вам совет, раз купили хороший, дорогой саб, поставьте для него и хороший усилитель, хотя бы как у меня щас, повыше это Eton Mini 300.2, ещё выше Ground Zero GZHA Mini Two. Если же все таки хотите бюджетно, то Кикс/Хеллион.

Sendom
..."у вас 4 омный саб, зачем моноблоки" - не много не понял, в чём преимущество 2-канальника работающего мостом через себя же против моноблока сопоставимой мощности? Насколько знаю для саба важен в усилителе демпинг фактор (коэффициент демпфирования), особенно для стелс вариантов (лучше от 150), ибо у них подвижная часть тяжелее чем у классических сабов. Так же важно, что бы был запас мощности относительно саба, что бы было чем подлить мощности на продавливание из багажника всех имеющихся глушилок в виде сидений, перегородок и багажного скраба.
В частности по Hellion HAM 2.800D сказано на драйв2, что да мостом выдаёт более 600Вт, но при том и КГИ до нескольких % растёт (т.к. в номинале мощности на 4Ом нагрузки КГИ уже 1%, а мостом же усилим все искажения и получим 3% или больше КГИ). У моноблока при таких мощностях (~600Вт) КГИ насколько могу судить десятые доли % и к 1% лишь стремится. Про коэффициент демпфирования нигде не вижу вообще информации по Hellion. В этом плане предложенный вариант Eton Mini 300.2 по тестам тех лет, когда он стоил 18т.р. с басом справился не очень, судя по описанию по тем же причинам - ощутимый на слух рост КГИ при мостовом подключении саба. Т.е. те же проблемы за большие деньги по сравнению с Hellion.
Вариант с 6-канальником нужно обдумать и посчитать, использование выглядит интересно.

Не знаю где и какие тесты Вы читали, у меня был Eton Mini 300.2, прекрасный двухканальник, озвучивал Focal K2 Power 6 KRX3. Контроль, звук, всё на высоте, я им был очень доволен. И выбирая сейчас двушку на миды... я бы крепко подумал чем его можно заменить.
Нужно слушать, а не читать :)

Я за моноблок на саб. Кикс что предложили сверху это отличный корейский моник, и сравнивать его с китайскими аурами или авейвами... ну такое себе..

rama
я слушаю, потом читаю, опять слушаю от других контентщиков
Видел на Eton Mini 300.2 обзорный вариант с разбором что стоит на плате и та же видел ремонтный вариант со сгоревшими транзисторами. Так вот компонентка в нём стоит та же что и в ауре веном, и в предложенном киксе и иже с ними, т.е. операционники те же, на линейных каналах чипы тоже идентичные, разница скорее только в обвязке, хотя если судить по компановке - схема усилителей одна и та же. По факту имеем "массовый психоз преклонения" перед зарубежным брендом (бывшим немецким) сейчас производимым в Китае. Не скажу что это плохо, но в обзоре по внутренностям владелец сразу обратил внимание после вскрытия Eton на наличие флюса на платах. Скажете не страшно, тогда пообщайтесь со схемотехниками и ремонтниками, они пояснят за остатки флюса на платах в части "огромных плюсов" от этого для самого девайса. Немцы такое врят ли допустили. Разница в обвязке да в части фильтраций и снижения искажений будет, но незначительная, что и видно по заявленным у девайсов характеристикам в этой части. По ремонтному обзору всё только в подтверждение по компонентной части, а по сгоревшим транзюкам, тупо девайс нагружали сверхмеры и слабоватые по мощности резисторы стояли на соответствующих цепях транзисторов - тоже странно если это немецкий продукт. В итоге имеем схожий по составу внутренностей продукт с тем что предлагают нам Аура и Кикс, но за большие деньги - таков маркетинговый жадностный фактор. Ну и добавляет этому всему общий психоз преклонения перед импортным. Так китайское тоже как бы импортное.
Да вы правы, выбирать надо ушами, что и делаю по мере возможности. Но нет вариантов для прослушки в сцепке той же ауры или кикса, и итона в том числе. А все высказанные мнения сугубо косвенные частные, базирующиеся на тех ушах, что это слушали.

Мой вопрос был больше в части достаточности по качеству звукового низкочастотного тракта для выбранного сабвуфера Аудисон от девайсов в бюджетном диапазоне 12т.р.. Вывод - нет, девайсов за 12т.р. для получения структурированного, плотного, жирненького баса однозначно не хватит, не в части цены, а в части ограничений по качеству звукового тракта от установленных во всех девайсах оперционников, как и сказали здесь в теме в ответе по Ауре. Именно по этому спрашивал про Awave, в котором как раз стоят другие операционники, хотя это пока не подтвердилось из-за той же проблемы отсутствия подробной информации о нём. Однако в младших процеусях Awave на усилительной части используется именно другой операционник, особенностью которого является характерно выраженная игра в НЧ диапазоне, отмеченная хотя бы на drive2, что косвенно подтверждает наличие таких же операционников у уся А1000.1. Вариант прослушать его в связке с сабом Audison нашёл, понравилось. Бюджет при этом естественно уже выше, составляет 20т.р., но получается и усь классом компонентки повыше (поинтереснее для саба) будет.
Захочется ещё лучше, будем копить и думать поменять выше по цене и классу, а там есть варианты Zapco, Gladen, Musway, GZ, Helix, Axton (бывший завод Eton в Германии), Steg, Focal.