Форум «Auto-HiFi»

Добрый день!

Посоветуйте пжста бюджетный 2 канальный усилитель для мидов BLAM 165 RS (2 Ом)

Сейчас фронт BLAM 165 RS играет напрямую от ГУ Pioneer MVH S610BT в стандартном (не поканальном) режиме вместе с cабом Hertz cs 250 от усилителя VibePowerbox 400.1

1. Хотелось бы бюджетный небольшой двухканальный усилитель желательно с подключением к штатной проводке под торпедо или в бардачок что-то вроде VibePowerbox 65.4 или Pioneer GM-D1004. Эти, к сожалению, не работают с нагрузкой 2 Ом.

2. Можно ли подключить усилитель к силовому проводу от саба через дистрибьютор питания, чтобы не тянуть новую силовую проводку, если не найду усилителя с подключением к штатной проводке? Вроде бы нагрузка не большая от 2-канальника..

Спасибо!

дешевле не инайти JBL Stage A6002.
пускайте полностью фронт поканально от магнитолы !!!
не от саба, а от силовой проводки на усилитель саба, так какое сечение там?

Ув. Токмач,

запутался - так что лучше: поканально от ГУ без усилителя или через JBL Stage A6002 , да и вообще будет ли разница с таким усилителем ?

Силовой провод ПГВА 16 мм. кв.

в вашем случаи от магнитолы поканально ИМХО

Ув. Токмач,

правильно ли я понимаю, что с недорогим усилителем до 10 тр нет смысла заморачиваться поскольку качественной разницы в звучании от ГУ напрямую или через усилитель для моего фронта и ГУ не будет?

Ну можно не дорогой , но хороший усилитель из б/у взять за 10т.р.,
данная акустика нормально звучит от магнитолы, не много проиграете с громкостью,
подключайте поканально, послушайте, сделаете выводы что не устраивает.
Да по хорошему усилитель на мид нужно поинтересней , хотя бы Audio System M-100.2 MD, а лучше Challenger ER-90.2, придется еще потратится на проводку силовую,т.к. 16кв.мм. мало,межблоки.
Если,что и думать ,то ставить 4-х канальник на мид+саб, как вариант SoundQubed S4-100

Думал насчет 4 канального усилителя на мид + саб, но у меня саб Hertz CS 250 S2 тоже 2 Ом , я так понимаю нет усилителей чтобы мостом работали в режиме 2 Ом.

SoundQubed U4-500

Бюджетно - понятие относительное так то...
Считаю нужно делать по канальный фронт с мидами через 2х канальный усь. Хотя бы тот же ЖБЛ Stage A6002 (а лучше Challenger ER-90.2 (с)). Миды от внешнего уся будут играть лучше, чем от магнитолы. Прирост будет по любому, и думаю, не только в громкости. Да, усь бюджетный, но он хотя бы даст понять куда двигаться дальше или, возможно Вам, этого будет достаточно. С таким усем, грех не поставить под седло, + сэкономите на длине межблоков.
Усь на саб лучше отдельно, особенно если он 2х Омный. Да и отдельные компоненты легче заменить, если что.
Вашего силового кабеля хватит на оба уся.
При по каналке, если не хочется расставаться с тыловой подзвучкой, то можете запитать тыл от магнитолы с мидбасовых каналов усиления (по высокому уровню). Правда сигнал будет не во всю полосу, а тот же что на мидах, но, как по мне, этого достаточно.

Поищите Kenwood X802-5, им закроете все позиции.
Про тыл забудьте совсем.

Да ладно Вам) А как же эффект "сурраунд"?) Если уровень громкости тыла будет ниже по соотношению к фронту, то тыл мешать не будет, скорее дополнять в данном случае. По моему мнению, уровень системы не тот чтобы от тыла избавляться совсем. Или думаете фазовые сдвиги чо-то там натворят со сценой?

У меня нет в системе тыловых динамиков, только фронт+саб. Добавлять не буду, поскольку все компоненты бюджетные , звук с минимальными затратами.

ИМХО в машине В/С класса даже с доп. шумоизоляцией все равно достаточно шумно в салоне в движении, а это 90 % времени , поэтому устанавливать дорогие компоненты которых все равно не услышать, кроме как на стоянке, для меня нет смысла.


Посмотрел Kenwood X802-5 - вроде норм для меня вариант, работает с нагрузкой 2 ом и моя силовая проводка вроде как выдержит такую мощность ..

Вроде как еще Challenger ERGO II ER тоже способен с нагрузкой 2 Ом стабильно работать - он не лучше будет?

эффект "сурраунд" обычно удел тещи на заднем диване, а концерте ни кто из оркестра со скрипкой к вам за спину не бегает.
при построение любой по бюджету системы не надо покупателя дурить.

кенвунд по энергопотреблению, драйву и габаритам в вашем случаи интересней

Я ж говорю "ЕСЛИ"! Я не барыга, что бы покупателя дурить, говорю по своему опыту. Но да ладно, вопрос отпал.
То есть хотите от Kenwood X802-5 еще и ВЧ запитать? Вот тут хз, что-то сомнительно ВЧ усиливать Д-классом, по крайней мере этим. Он интереснее мостами на 4 Ом миды + саб, а на ВЧ лучше нормальный АВ усилок.

У меня миды 2 Омные и саб 2 Омный куда там мосты в 4 Ом
Саб сейчас худо бедно играет от моноблока. такая конфигурация поскольку покупалось со скидками по 50% за фронт и саб

Изначальный вопрос был - поиск усилителя на миды за недорого, но получается вроде как проще/дешевле пятиканальник вкорячить а моноблок продать, .

Так то да, но как он себя поведет на ВЧ, это вопрос. Усилков Д-класса которые хорошо играют на ВЧ не так уж и много. К сожалению спектры гармонических искажений этого уся никто не замерял...

я прежде всего предлагаю подключить фронт поканально от магнитолы, послушать/определиться нравиться - не нравиться
если 16кв.мм. дотянуто до багажника то этого сечения мало на два усилителя,
кенвунд достойно работает с шелковым твитером, при этом его можно и мостами на миды и саб на 2ома,но этим мидам мосты не нужны и можно твитера оставить от магнитолы, если большая возможность в вариантах подключения для выбора звучания.

тыл при наличие всего 6 каналов процессора на что вешать? с какими каналами единые задержки ставить??? чем обрезать ???

"я прежде всего предлагаю подключить фронт поканально от магнитолы, послушать/определиться нравиться - не нравиться"
Тут поддерживаю.

"если 16кв.мм. дотянуто до багажника то этого сечения мало на два усилителя"
Зависит от того, какие усилители.

"кенвунд достойно работает с шелковым твитером"
Тогда я спокоен.

"тыл при наличие всего 6 каналов процессора на что вешать? с какими каналами единые задержки ставить??? чем обрезать ???"
Думаю не стоит развивать данный вопрос в теме, где это не актуально.

Что не устраивает при игре фронта напрямую от ГУ:

1) каша из звуков на рок музыке и классической, попса играется хорошо.

2) Если отключить саб, то баса на этом фронте от ГУ нет воообще. Не уверен, что саб воспроизводит частоты 150Гц+ , поэтому мне кажется не совсем хорошо стыкуется саб и фронт.. Например, барабаны практически не слышны..

Что касается громкости, то как раз здесь нет проблем при игре от ГУ напрямую, мне хватает "за глаза"

Усилитель в данный момент в бардачке, длина силовой линии 2.5 м

Хотелось бы решить минимальными затратами п.1 и п.2 ..
Насколько подключение поканально от ГУ решит п1. я не знаю, очевидно что п.2 не решит

1) Не решит, но станет лучше, появится возможность настроить более точно звучание под себя (фильтрация, временные задержки, уровни и т.д.). Рок, классика - сложные жанры, без усилителя никак.
2) Ваша акустика сама по себе не особо басящая. Как у Вас подрезан фронт снизу и саб?

Фронт играет во всю полосу, то есть никак не подрезан, если я правильно понимаю. На усилителе саба LPF выставлен на макс 150 Hz

В этом то и проблема, система просто не настроена нормально.
По фильтрам. Фильтры нужно настраивать на магнитоле, на усилке фильтрацию обычно нужно отключать, но в вашем случае она не отключаемая, так что оставляете как есть. Ориентировочно: саб по верху 60-80 Гц на 12 или 24 дб/окт, миды снизу 80 Гц на 12 или 24 дб/окт. А вот подбирать срезы и крутизну между мидом и твиттером будете когда сделаете поканалку.
Если далеки от всего этого, то по нормальному нужно бы обратиться к настройщику/установщику, там же вам поканальное подключение акустики сделают, а иначе толку-то в процессорной магнитоле, когда и половину возможностей не юзаете.
Кстати, на будущее, усилок на саб желательно как можно ближе к сабу располагать, дабы не терять демпинг фактор на длинных акустических проводах.

Ок, спасибо за совет.. Я только не понимаю если у меня фронт совсем не басовый , то зачем подрезать саб там где он еще может играть вместо мидов , условно 80-150 Гц.
ИМХО получится совсем безбасовая подача кроме как на участках "нижнего баса" (ниже 80 Гц)

Фронт хоть и не самый басовый, но от 80 Гц миды вполне способны играть. Просто настройки сейчас у вас в магнитоле стоят не понятно какие, мне кажется дело в них.
Саб при игре выше 80 Гц начинает проявлять локализацию (то есть слышно что играет откуда-то сзади), что для нормальной системы неприемлемо. Саб нужно сращивать с мидом где-то на 60-80 гц с помощью срезов и временных задержек. При нормальной стыковке саба с мидами можно добиться, так называемого, "фронтального" баса, без локализации саба.