Форум «Auto-HiFi»

Добрый день! Что будет лучше DLS R6A LE или Morel Tempo Ultra 602? Спасибо

Однозначно Morel Tempo Ultra 602. У DLS очень мало середины и вопреки мнению большинства баса в них примерно одинаково. Только у Morel он не гудит и более четкий. Но лучше послушать самому, т.к. немало тех, кто любит заваленную середину, слушая при этом электронную музыку. Но для нее, по большому счету, мало подходят и те, и другие. В любом случае я за Morel. Если бы вы написали, что хотите от музыки, можно было бы что-нибудь подобрать.

Если есть возможность- послушай и сравни ....

Послушать нет возможности. Хочется хорошего, чистого звука. Четкого баса. Музыку слушаю разную, особо предпочтений нет. Но хочется SQ систему.

Morel достойный вариант. Но обязательно в поканалку. С кроссом мне не удалось вытянуть звучание по максимуму - пищалки излишне ярко играют. Чуть лучше и немного дороже Eton POW 172.2 Compression (правда у них немного меньше баса, но звук немного четче и быстрее). У самого были и эти морели. Сейчас стоят Eton POW 200.2 Compression.
Сколько готовы потратить на акустику?

До 10т.р. И посоветуйте усилитель.

Если до 10, то эти морели будут оптимальным вариантом. Усилитель планируется только на эту акустику? И планируется ли поканальное подключение?

Есть тыл DLS 962. И вот думаю как лучше сделать и что из компонентов взять. Правда гу на андроиде под штатную.

Если ГУ имеет три линейки, то можно (и нужно) твитеры запитать от головы. Миды и тыл от четырехканальника. Миды порезать на 60 Гц снизу, овалы - на 50 Гц сверху.

Усилитель как вариант Alpine PMX-F640. У него реальная мощность около 70 Ватт. Хорошее отношение цена/качество. Если линейных выходов две пары, тогда только через кросс.

А что за усь посоветуете?

А за audio system m80.4 что скажите?

На гу 5 rca. 2Фронт, 2тыл и саб. Что посоветуете?

Audio System m80.4 - отличный вариант. Еще посоветую Helix D FOUR. Голова имеет развитые кроссоверы? Может резать на частоте 3000-4000 Гц?

Скорее всего нет

Тогда пищалки через родные кроссоверы от ГУ. Миды от Audio System или Helix порезать сверху на 3000-3200 Гц, снизу на голове порезать на 60 Гц. Овалы подключить от усилителя и порезать сверху на 50 Гц. И настроить уровни трех пар динамиков между собой.

У DLS R6A была ошибка в кроссовере, которая исключала приличный диапазон частот, что слышимо сказывалось на СЧ. К тому же они давно не производятся, а брать старые динамики, пролежавшие на складе не понятно сколько времени и в непонятных условиях рискованно. Я за Morel!

У Helix D FOUR контроль мидбаса будет лучше, чем у Audio System. Alpine PMX-F640 в своем бюджете очень достойный вариант.

А по rca есть разница куда усь подключать, фронт тыл

Так все таки из усилителей, что будет лучше?

Есть на примете ещё DLS RA40 и Helix G FOUR

Лучше Audio System или Helix. Твитеры напрямую от ГУ к выходам Front, миды от выходов Rear, овалы от канала Sub.

Helix G FOUR - это уже другой уровень (на голову выше), но и цена у него 18000.

А по акустике, может лучше присмотреться к Eton POW 172.2 Compression? Они будут лучше чем Morel Tempo Ultra 602?

Да, более четкий звук, выше чувствительность (будут играть от ГУ незначительно тише, чем от усилителя), они более скорострельные, на быстрых треках (типа тяжметалла) звук не сливается в кашу. Пищалки у Итона через родной кросс не режут уши (Морели лучше подключать поканально, т.к. они режут уши в положении 0/+2 Дб, а при -2 играют глуховато). Пищалки итона на большой громкости меньше выделяют шипящие и свистящие призвуки. Минус относительно морелей только один - меньше баса, но он реально качественнее по звучанию. У меня стоят такие же, только 20 см. Количество баса от 20-ок примерно равно Морелям.

Спасибо большое!!!

Добрый день. У меня спереди стоят R6A LE. Грамотно ли будет для компенсации СЧ поставить назад-тыл Tempo Ultra?