Форум «Auto-HiFi»

Отправлено: 2007-10-11 11:43:21

Два дня пользуюсь 9883-им Алпайном, ну что сказать, конечно лучше чем 5355-ый Панас,но до 45-го Нака ему как до Луны. Приёмник такой же отстойный как у Панаса, какие то щелчки, стерео плавает. Помню в 2001-ом году когда выбирал магнитолу, в журнале Автозвук писали что в 45-ом Наке все средства ушли на проигрыватель, а на оставшиеся копейки дополнили тюнером. Ничего себе-копеечки играют! Так вот - тюнер 45-го и по качеству сигнала и по отсутствию помех сделает и Панас и Алпайн вместе взятые.
По мп3 (хотя я не любитель этого формата) - по-моему в Панасе он был лучше реализован, по крайней мере флешка на Панасе играла лучше чем на Алпайне эта же запись, записанная на минимальной скорости на Плексторе Премиум на болванку Филипс CD-R.
По CD-DA отпишу позже, пока нет времени и надо кое-что проверить.

Отправлено: 2007-10-11 17:14:28

Чем старее магнитола, тем лучше тюнер и ничего с этим не поделаешь. Могу добавить, что по Alpine брака нет, а по 45 Накам его было до хрена.