Форум «Auto-HiFi»

Доброго времени суток!

Помогите, люди добрые и знающие!

Готовлюсь к установке музыки в авто киа спортаж 4.
Фронт(куплен) - Focal Performance PS 165 FE
Саб(куплен) - Helix K 10W
моноблок(куплен) - Alpine S-A60M
ГУ(куплено и установлено) - TEYES cc3

Хочу поканально разрулить процем (helix dsp23), выведя оптикой с ГУ - в стадии охоты за ним.

Собственно вопрос такой: имеется старичок mdimension 3.4pro. вот практически вся информация о нем в интернете: https://www.xn--80aeatqv1al.xn--p1ai/az/2000/07/p54-56-1.htm
Если верить этой статье, то его характеристики несколько занижены. В связи с чем, хочу посоветоваться с вами о возможности его внедрения в мою систему. Есть ли шансы что фокалы с ним заиграют, а я сэкономлю?

И предвкушая отрицательный ответ, что хорошо подойдет к ним (фокалам)? Желательно как можно дешевле, но и идеальные варианты интересны. Бюджет пусть будет до 25, но лучше сильно дешевле ;)

P.s хотелось бы чтобы усь не делал ВЧ слишком яркими.

Заранее спасибо!

К Фокалам-Аудисон хорошо подходит,Хеликс G four пойдёт
Тейес конечно не лучший источник сигнала,даже по оптике,но есть другие способы как сделать систему с ним на проце.
Процы подорожали на вторичке сейчас прилично,если ловить,то сразу 3-й dsp и делать 3-шку

У меня тиайс сс2+, от RCA играет плохо, появился фон, хотя брал черноваудио, а вот от коаксила играет великолепно, появилась детальность в сч, вч, миды стали четкими и не размазаными, кстати по коаксиалу громкость регулируется с руля спокойно, сам удивился. Есть маленький нюанс, на малой громкости еле слышны щелчки от переключения громкости.

Да хоть какой Тейес,никакой он в плане источника,хоть по аналогу,хоть по цифре

Ребята, я не просил обсуждать голову. Я просил совета по усилителю. Спасибо.
Кроме helix ничего не подойдет фокалам? В других обсуждениях все пишут что хеликс очень ярчит высокие, разве нет? По моему усилители нет мнений?

хеликс посредственно вяжется с фокалами.
если хотите скорость и не дорого берите D класс, как вариант Pioneer PRS-D800
если нужно все что заложено в фокалах смотрите на старые усилители Focal FPS или ищите живые Audison VRx

Vrx тема,сам пока на таких твикнутых,но надо понимать,что все они старые уже и как минимум понадобится профилактика,а так,отличные усилки,4.300.2 будет Классно,затем при переходе на 3-шку на вч/сч его.
И если в ГУ есть кокс выход,то лови. огда хеликс про мк2,там есть кокс вход
Но есть и много других решений,если заинтересует,расскажу

Все сильно сверх бюджета. Мк2 сейчас тоже не готов.
Другие решения конечно интересны!

Тот мДименшен старенький уже,да и ничем не выдающийся усилитель.
Как дело дойдёт до процессора,там и решения подскажу,сейчас не нужны они тебе,голову ещё этим забивать.
По усям смотри барахолки на сайтах тематических,я как бы уже свое мнение сказал,а бюджетные усилки давно не мониторю,уже давно прошел это и сейчас интересуют только топ девайсы,ребята может еще что подскажут.
Хеликс G four не ярчит

В муках поиска был обнаружен вот такой вариант - Helix M FOUR DSP который теоретически закрывает сразу 2 позиции. Что думаете по этому поводу?

Отличная вещь,но лучше уже тогда подкопить до Психа,тот уже 3-шку рулит

Псих, даже бу, не потяну точно. Практически решился на Helix M FOUR DSP, но жаба внутри меня предлагает купить Eton Mini 150.4 DSP. Есть ли реальный смысл переплачивать 10-ку за хеликс?

South, думаю, нет. Итон мощнее на 2 Ом значительнее - не сильно тугие сабы номиналом 300 Вт будет таскать на ура (реально мостом в 4 Ом там около 350-360 Вт наберется).
Т.е. его можно использовать на миды и саб. Ваш потянет на ура, не напрягаясь (проверено).
Плюс Итон предлагает wi-fi (тут уже кому удобно, кого и тошнить может от тыканья в трубу).
С Итоном, имея такой саб, можно обойтись одним дополнительным четырехканальником на СЧ/ВЧ, желательно АВ класса, Хеликс же в трешке будет актуален только на миды и СЧ (для саба все таки с натяжкой, хоть и контролит этот саб неплохо). На ВЧ такие процеуси (даже Псих) в силу D класса подходят не всем (наверно, только я со своей музыкой такое могу слушать и еще пару человек на всю страну :-) Остальным такое обычно режет слух).
По звуку Хеликс нейтральнее, детальность ниже, чем у Итона.
Итон детальнее, но и жестче.
С вашим сабом оптимально впишется Итон на миды и саб.
Если в системе будет более одного отдельного усилителя, то можете и Хеликс брать и к нему усь желательно АВ класса на твитеры и усь D класса на саб. Хотя и из вашего саба Хеликс выжмет 80-90% его возможностей.
Сам я за Итон) В трешке лишняя злость на миды и саб редко кому не заходит.
И да... С такими железками будем пытаться настаивать на трешке - просто жалко нераскрытый потенциал.

3-ка это конечно хорошо, но пока не готов к ней как морально, так и бюджетом. Может быть в следущую машину, может быть следущим шагом в эту. Поэтому рассматриваю именно под 2-ку, т. К. На саб уже алпайн лежит.

Тогда для двушки на этих Фокалах Eton Mini 150.4 DSP категорически не подойдет.
ВЧ точно будут переярченными. Фокал и так не мягок, а с таких детальным процеусем будет резковато.

В крайнем случае на вч можно старикана мдименшен пустить наверное...