Форум «Auto-HiFi»

Добрый вечер. Нужен совет и ваше мнение. Собираюсь установить следующую систему в авто. Машина Ниссан Патрол. Голова Pioneer AVH-Z 9200-BT или 9100 , Фронт 3-ёх компонентная система Focal Performance PS 165 F-3E. Саб планирую Focal Performanc SB P-30 или Focal Performance P 25 F Подключение планирую поканальное. Теперь о самом вопросе. Не могу определиться с усилителем.
Focal FDS 4.350
Helix G FOUR
Saundstream TN4.900D
На мой выбор хочу Helix G FOUR, а кто как думает и, что посоветует? Больше интересен хороший, вкусный и качественный звук. И ещё один вопрос.... Хотел поставить ещё один усилок и 2-ух полосную систему Focal Performance PS 165 в тыл. Для подъигрывания и более точного и сочного звука. Нужно ли это вообще? На сколько это целесообразно и будет ли лучше звук? Очень важно и интересно ваше мнение? Я ничего не понимаю толком в автозвуке, поэтому прошу помощи, чтоб определиться с выбором. Заранее спасибо.

... Хотел поставить ещё один усилок и 2-ух полосную систему Focal Performance PS 165 в тыл. Для подъигрывания и более точного и сочного звука. Нужно ли это вообще? На сколько это целесообразно и будет ли лучше звук? ........BORODA23


Лично я бы не стал тратиться на тыл- и усилок для него ...я бы эти деньги потратил на хорошее питание, межблоки, клеммы, шумку.
Но это моё мнение.

Спасибо. Шумка есть. В машине 2 аккумулятора, провода, клемы и всё такое тоже есть.... Просто если делать уже, то делать основательно. И если от тыла я ничего не выигрываю и не потеряю, то конечно согласен, он не нужен. Бюджет тоже не резиновый -))

А чем 3-шку разруливать?

Головой и усилком. 4 канала в голове, 4 в усилке. Что не стыкуется? Можно пищалки и середину объеденить на крайняк, и через кросоверы пустить. Или я чего то не понимаю и не правильно думаю?

голова не умеет рулить Трёшку,ничего не выйдет,только если 2,5 полосы

Разве в пионере 9200 нет усилителя и процессора и он не может разрулить? Или я чего-то недопонимаю и нужен другой усилитель на 6 каналов, или два четырёхканальных? Не сочтите за глупость мою писанину.

ваше ГУ может разрулить 2-шку и саб,3-х полоску не сможет

Den73 Хорошо тогда поставим вопрос иначе. Что нужно сделать для трёх полос? Что добавить или поменять?

с вашим ГУ,чтобы полноценно разрулить 3-х полоску и саб нужен внешний процессор
чтобы этот процессор заиграл на все деньги,на него нужно подать качественный сигнал,для этого ГУ нужно отправлять специалисту,чтобы вывести оптический выход.

либо цифровой коаксильный выводить,какой вход есть у проца

Немного разобрался. Тогда ответьте ещё на три вопроса.... Из трёх выбранных мной усилителей, какой лучше для этих компонентов или есть что-то лучше в этом ценовом сегменте на ваш вкус? И что проще, дешевле и лучше... вывести оптический выход, либо цифровой коаксиальный, либо процессор? и может тогда остановиться на 2.5 полосы и добавить тыл, как я и думал?

Уже голову сломал, как поступить правильней.

Тут главное не торопиться и не наломать дров,вывести оптику из твоего ГУ очень просто и стоит это не дорого,просто нужно спецу его выслать и всё,получишь обратно уже с оптикой.Это будет самый оптимальный вариант.
2,5 полосы не понимаю вообще,лучше уж грамотную 2-шку собрать
Helix G FOUR на вч/сч хороший вариант за те деньги что он стоит

А может пересмотреть всё в сторону другую, в двух компонентную?

ГУ Pioneer AVH-Z 9200-BT

Фронт Focal K2 Power ES 165 K

Два Усилителя (на выбор, какой лучше???) Focal FDS 4.350
Helix G FOUR
Soundstream TN4.900D

Тыл Focal Performance PS 165

Саб Focal Performance SB P-30
или
Focal Performance P 25 F
Может так получится проще (простота тоже не на последнем месте стоит при выборе) и звук останется достойным, а не упираться в трёх компонентную систему? Подскажите, буду рад. И если не затруднит ответьте на все вопросы, очень важно ваше мнение!!!! Реально.

Вот и я уже начинаю думать. Может вы правы и собрать 2-шку. Вариант который я вижу, жизненноспособный или можно в этих рамках что-то интересней?

Акустику рассматриваю только Focal. Уж очень мне нравится, как она звучит.

Если бюджета нет на реализацию 3-шки,то лучше и не лезть,так как купить компоненты одно,а установить всё это грамотно и настроить- другое,и потребует вложений не меньше,чем сами компоненты.
Грамотно установленная 2-шка не хуже играет
Фокал хорошая акустика,миды мне нравятся,К 2 отличные миды,но вот вч их не очень,лично для меня.
Тыл я у себя снял,не нужен он вообще,саб нужен
Хеликс g four если в 3-шку на вч/св,если в 2-шку,не стал бы,тем более на К2 миды,их надо качнуть и хорошенько контролировать.
Тут надо усилок который в полную полосу хорошо играет,либо 2-а двух канальника,на вч певучий и на миды другой

Спасибо. Понял.

Теперь ещё один вопрос. Тогда какой усилитель посоветуете чтоб качнуть и контролировать К2
Или какие два посоветуете на вч и миды? Тыл я тогда исключаю.

Реально очень помогли разобраться в выборе. Спасибо огромное за помощь!

Фокал очень удачно играет с аудисоном,можно из VR серии посмотреть,можно из VRX,но тут на состояние надо смотреть,возможно профилактика понадобятся усям

Спасибо большое. Я гляну, что мне приглянётся и потом с вами поделюсь. А вы скажете своё мнение. Ещё раз спасибо.

Вот например такой вариант из 4-ёх канальных Focal FPX 4.400 SQ или Audison Prima AP4 D.
А из 2-ух канальных Focal FDS 2.350 и Audison SR 2
Как думаете на чём играть будет лучше и на чём остановить свой выбор?

SR серия у аудисона самая начальная,ничего особенного,из б/у смотрите на серию VR или VRX
Фокал усилки не слышал,но серия fpx вроде ничего у них

Понял. Тогда как лучше сделать в итоге... один четырёх канальный Focal FPX 4.800 или два двух канальных Focal FDS 2.350 ??? Тогда всё получится на Фокалах, только голова Пионер. Мне нравится.
Вот кстати ещё вариант усилителя Alpine PDX-V9. Так какой в конечном итоге мне вариант посоветуете?

если есть реальное желание и возможность,заходи в гости,там и поговорим https://www.drive2.ru/users/dendud73/

Пришёл к мнению, что строить систему буду скорей всего так двухполосную:
ГУ Pioneer AVH-Z 9200-BT
Фронт Focal K2 Power ES 165 K
Усилитель Mosconi Gladen Pro 5|30
Саб JL Audio 13W3v3-2 box

Думаю это будет оптимальное решение.