Форум «Auto-HiFi»

Добрый вечер вопрос из области теории)При запиткее сабвуфера что предпочтительнее-короткий силовой и межблоки и длинный акустический кабель или наоборот?Т.е. усилитель лучше ближе к аккумулятору и магнитоле или наоборот ближе к сабвуфера располагать?Или всё минимально и во внимание не принимаем?Про падение мощности на силовом кабеле при увеличение его длины известно и учтется если что)спасибо за ответы

короткие межблоки и акустические это идеал

Ну это понятно .но в нормальных условиях этот идеал недостижим,поэтому и спрашиваю,что как бы менее вредно)или разницы как бы и нет

Очень даже достижим,не один инстал видел где есть такая реализация,когда проц в богажнике,или тушка ГУ ,у меня на саб и межблоки и акустические короткие,но встречал и такие,Где ещё короче

Подбирайте сечение,теория и бюджет часто не совподают.

Да дело не в бюджете,а в компоновке.Понятно что при выборе места для усилителя учтутся расстояния и исходя из них сечение подберется.От разных людей просто слышал совершенно разные ответы на этот вопрос,решил для себя разобраться

Компенсировать потери в напряжение проще большем сечением,чем компенсировать потери в качестве при увеличении длины межблоков.Т.е. акустические как можно короче в теории,в реале особые изменения на обыденных системах при хороших кабелях разницу в длине не услышать.

Спасибо,я так примерно и думал.Насчет кабелей-марка Dayton вообще стоит внимания?Видел в продаже как раз подходящие?

Те,что на авито лежат,это шляпа полная

При запиткее сабвуфера что предпочтительнее-короткий силовой и межблоки и длинный акустический кабель или наоборот?Т.е. усилитель лучше ближе к аккумулятору и магнитоле....Ivan79


По моему- всё это бред ...
я понимаю- когда расстояние 20-30 метров ...может- что-то и есть.
Но в наших расстояний, 2-3 метра, уверен- изменений в звуке не будет ...