Форум «Auto-HiFi»

Всем привет! (в частности doomer888, снова выручай советом))) Темка пойдет о старых ГУ. Типа clarion hx-d2 (шутка) Начитался всякого и вот что в голову всбрело:
Сейчас такая система:
Alpine CDE-W296BT
Audio System x80.4
Поканально:
GZ GZUK 65SQX
GZ GZUT 25SQX

Играет впринципе достойно, но тут вычитал что сейчас ГУ делаются шерпотреб с пластмассовым звуком - и почему-то склонен с этим согласиться, хоть и не слышал старых ГУ.
Так вот решил приобрести послушать - что то "ламповое")), конечно не clarion hx-d2, ибо не готов слушать музыку только с диска. Хотя-бы флешка нужна.

Предлогают взять JVC KD-R90BT на Burr-Brown ЦАПе, там и блютуз даже есть...Что скажете?) Может оказаться что JVC лучше будет звучать по USB или BT чем 296 альп? Ну еще как вариант Clarion 778 попробовать, но там только USB...CD не слушаю почти... Pioneer 80 не хочу, так как говорят он не сильно лучше моего альпа (оба пластиковые, тут уже вкусовщина), Pioneer 99 дороговат...да и я к 3х полоске не готов... (иначе зачем 99 за такие бабки? птанцевал не раскроется)...
И еще побочный вопрос, в том же JVC по BT звук тоже через ЦАП будет, без подвоха?)))

Твой потенциал системы таков,что хоть д2 поставь хоть жвс 90ый большой разницы не будет...
в целом тот же жвс 90ый и 788 клара хорошие аппараты уровня 88го пионера....в кларе д2 можно выпаять оптику или кокс и исп в качестве ист цифровой плеер...99ый не того уровня гу как клара(да и цена конь)
Бери жвс и не ломай голову...более чем....

Kosoy, спасибо за ответ, т.е шанс на JVC поймать звук лучше (натуральнее) чем на alpine 296 (он же 92. 195 и т.д) все таки есть? (ведь придется жертвовать внешним видом, все же 2din гораздо эстетичнее, против 1din). Вприцнипе сам альп звучит не плохо, мне нравится даже, но услышать что-то более детальное или более мелодичное, за вменяемые деньги, хочется)))
И разрулит ли кроссовер JVC двухполосную поканалку + саб?

Я вообще альп не люблю(ну конечно есть линейки старые,которые класс,но это давно....)те что сейчас...промолчу(по мне утомителен звук) д2 это очень взрослый источник особенно после доработки,пока лучше ничего не слышал(процы не беру,там детальность чумовая,но звук более не живой(нет души)...всё же клара 788 или clarion dxz 958 предпочтителен(если нужен звук)потом уже идут жвс и кенвуды типо kiv 700 хотя так же хорошие гу....2ку + саб рулят...потом в дальнейшем советую усь сменить,когда гу хорошее купишь....акустика в целом пойдёт...хотя может вч я бы сменил,но....это после гу и уся...а так же межблоки инт какие

Получается из современных ГУ только 80 и 99 пионеры более менее выше современных конкурентов по звуку?
Слышал мнение что клары 778 788 через USB звучат ощутимо не хуже и если их брать для звука по USB, то смысла нет, это правда?

oranus,
Alpine CDE-W296BT до Pioneer DEH-80PRS, JVC KD-R921BT, JVC KD-R90BT как до луны по звуку.

Имхо, вот эти отлично подойдут по звуку: Pioneer DEH-80PRS, JVC KD-R921BT, JVC KD-R90BT.
Звук у пиона и дживиси отличается. Несмотря на распространенной мнение, что пион только под клубняк, не соглашусь.
Как раз спокойная музыка и клубняк очень хорошо дается JVC за счет протяжного баса, а пионеру лучше сложная музыка вроде metal, на которой у JVC в средних частотах появляется каша. Плюс атака инструментов на JVC сглаженная, панча должного нет.
И Пион и Дживиси - отличные ГУ, но с JVC придется прибегать к пассивным кроссам для разруливания акустики. И сам столкнулся с тем, что миды на JVC придется резать выше, чем на Pioneer, т.к. на указанных моделях (921, 90) крутизна спада кроссовера ГУ не соответствует заявленной производителей. Грубо говоря, чтобы выдать одинаковую громкость фронта на JVC необходимо резать его на 80-90 Гц якобы четвертым порядком (на деле там не больше второго), в то время как на Pioneer можно резать на 63 Гц тем же четвертым порядком, что также дает больше баса от фронта, а это плюс для SQ.
Кроме того, в Pioneer DEH-80PRS есть возможность настройки уровня каждого громкоговорителя (когда разницу в громкости между твитерами и мидами нужно установить разную, например на 2 и 3 Дб), плюс возможность более тонкой настройки эквалайзера, который еще и побортный (на левую и правую строну акустики, т.к. АЧХ акустики слева и справа разная).
Плюс за Pioneer - эти JVC уже новыми не продаются.

Если что - пиши на мыло ch.denis1987@mail.ru

Ну может есть что то хорошее из современных гу со всеми плюшками блютуз и тд...но я не особо знаком(по старинке зациклился на старом,проверенном)
JVC KD-R981BT к прмиеру хороший вариант более дорогому 80му..
по идее большой разницы не будет (юсб и диск)если качество записи одинаковое,я конечно не сравнивал(сравнивали только помню мп3 и флак)но через юсб на 99ом....а вот сд и юсб не довелось...ну тут или разница не значительна или на сд будет чуть лучше...
Есть смысл брать клару по звуку(всегда есть)но самая лучшая это 958(советую)ну д1 и д2 не беру в расчёт...

Kosoy, с этим трудно поспорить) Но это совсем старая школа и другого уровня (у пиона тоже были свои козыри). Но сегодня многим приходится искать компромисс между качеством звука и удобством использования (фрэшки и блюпупы).

Ну да...тот же 77ой и 8600 и тд...хорошие были...Компромисс на мой взгялд жвс или кенвуд...мне они более заходят чем пиона(а про альпы вообще молчу)
те жвс которые написал хороший вариант...соглашусь...далеко не топ,но вполне слушабельно

Если говорить про уровень 958-й клары, то это уже Pioneer DEX-P90RS и другие ;-)
У дживика тоже из мамонтов есть достойно звучащие.
В любом случае сегодня все хуже...

Ну да....хотя наверно и сейчас есть интересные варианты,правда цены будут просто космос

Что не так с альпами?)))
Тот же CDA 137bt на Burr-Brown разве шлак?

Я хз что с ними не так...Звук утомляет и хочется выключить(хотя по началу играют красиво)и слишком в них всё звонко)))