Форум «Auto-HiFi»

Добрый вечер. Кто-нибудь знает в чем отличие акустики Eton POW 160.2 от Eton POW 172.2? По ттх они вроде абсолютно одинаковы, а ценник разный.

12890 руб. - ценник одинаковый. Разный - это деза!

Даже если стоимость одинаковая, то в чем же разница? Какая то из данных моделей более современная что ли?

Приветствую! Видимо речь все таки о Compression? Если так, то у первого комплекта кросс на твитер порезан на 3200 Гц перым порядком, у второго - на 3500 Гц, из-за чего второй чуть интереснее из-за меньших искажений на большой громкости (хотя тоже слишком низко). Eton POW 172.2 Compression будет лучше для ушей (меньше будут резать высокие частоты), хотя в идеале этот твитер лучше резать на 4000 Гц вторым или на 5000 Гц первым порядком. Если ГУ имеет развитые фильтры, то разницы нет.

Спасибо большое. Все таки лучше будет Eton 172.2 Compression

Сергей, а не проще найти Eton WPOW 172.2 ? Нафига назад компонентки? Чисто миды дешевле. Если только вч про запас...

Алексей, золотой ты мой человек!!! Ты прочитал мои мысли, и ты знаешь, я уже заказал комплект Eton POW 172.2. Пока поставлю только Миды на тыл, чтоб звук был одинаков с фронтом. А твитера отдам отцу, у него как раз один навернулся. В будущем буду думать о сабе. Алексей, лучше тебя тут точно никого нет, кто дает дельные советы!!!! Буду в Волжском, буду рад встречи!!!, если конечно ты не против))

Я не специалист, Сергей. Я такой же чайник. Но приятно слышать. Рад помочь советом! Обязательна шумка задних калиток. Но автозвук - та еще зараза. Помни это.