Форум Auto-HiFi.ru

Добрый вечер, буду рад совету. Фронт Hertz ESK 163L.5 какой усь лучше 4 канальный, подключение вч/сч через крос. МИДЫ на прямую. Расматриваю Eton SR 60.4 или лучше по мощнее например Audio System R 105.4 или D класс Eton SDA 150.4.

Если финансы позволяют бери Eton ECS 500.4 - это грубо говоря два усилителя в одном) 2x81 и 2x117 . Но нужно хорошее питание!

В идеале Audio System X-80.6.

На это вполне достаточно Audio System M 80.4.

Кстати Audio System R 105.4 рулит двухполосную поканалку , как оказалось ... !!! Правда частота раждела 3000-3500гц , но для большинства систем и этого достаточно )))

Но в любом случае я не жалею что взял X-80.6 )) Отличный усь ! Просто супер !!!

Ребята а если Eton SR 60.4 пустить на вч и сч а Eton SR 100.2 на миды все поканалка. По установке они помещаются по сиденья. И по бюджету нормально.

Я продаю Audio System R 105.4 в идеальном состоянии с родной коробкой-упаковкой , чеком и всей доаументацией за 9к. Усь очень мощный и качественный. Звук с него - обалбенный ! Плюс сделан в германии.

Eton SR 60.4 и Eton SR 100.2 самое то

Вообще слушая боле полугода эту акустику в своей машине через кросы и снимая ачх я пришел к выводу , что у родного кроссовера единственное слабое место так сказать , это сопряжение НЧ и СЧ - там на ачх получается небольшой провал. Эта АС и через родные кросы звучит очень неплохо. На кроссовере есть регулировка уровней ВЧ и СЧ , которого вполне достаточно что бы отрегулировать на свой вкус уровни СЧ-ВЧ : 9 различных комбинаций ! И если бы я не загорелся идеей вместо родных мидбасов поставить Alpine SWG-844 , которым нужно больше мощности нежели может выдать мой Audio System R 105.4 , то я бы пустил по каналу с уся на кроссоверы а от него играли бы СЧ-ВЧ (на мой вкус уровень вч на -2, а сч на +2), а мидбасы прдключил к двум другим каналам и отрезал их с мафона так , что бы ачх не была завалена в районе сопряжения МБ-СЧ. Либо если бы не было мафона , с которого так можно было бы сделать - сделал бы это с кроссоверов усилка ! Благо он позволяет многое )) И плюс если бы мафон был не процессорный, то с этого уся можно было бы сдвинуть с помощью функции FSA , звуковую сцену в свою сторону, что я собственно и делал , покуда не купил процессорный мафон. И ктати эта функция реально класная и реально смещающая сцену.
Поэтому тут дело обстоит так: если мафон процессорный и денег много - можно взять два уся итон и все разрулить с помощью их и мафона и плюс выстроить сцену. Если мафон процессорный но денег тратить не хочется впустую , т.к. реально слышимой разницы я не заетил когда дома тестировал недавно эту акустику в разных вариантах включения, то лучше взять Audio System R 105.4 и пару каналов через кросы на вч-сч через кро ы и пару других на миды и разрулить сопряжение МБ-СЧ с помощью либо мафона если он позволяет так рулить, либо с кроса на усилке.
Если же мафон не процессорный и задержки на нем нельзя выставлять - то однтзрачно Audio System R 105.4 и с него же еще и выстроить правильную сцену ! Т.к. с итонами это сделать невозможно )))

П.С. я не пытаюсь специально рекламмировать продавсемый мною усь Audio System R 105.4 - его можнт купить и новый, все равно сюжет вышесказанного мною полностью сохранится. Я просто стараюсь помочь людям найти оптимальное решение для построения классной аккустической системы, которая радовала владельца своим звучанием =) !

вот на сч+вч такой надо DLS CA450i

Этот ДЛС не разрулит на трехе в схеме "2,5" СЧ-ВЧ звено т.к. на нем нет двухканального режима...

Или режим "моно" или "параллельный вход" это и есть переключение режима 2-4 канала ?!

Да, можно рулить с 2х каналов 4 выхода ))) Классный усь ! ;-)

А это как с двух каналов 4 выхода. ПОЖАЛУЙСТА можно по подробней.