Форум «Auto-HiFi»

Всем доброго времени суток! Уважаемые эксперты нужна помощь в выборе ГУ для трехполоски. Что посоветуете из этих вариантов Alpine CDE-193BT Alpine CDE-195BT Pioneer MVH-X580BT Pioneer DEH-X8700BT. Как уже говорил необходимо "разрулить" трехполоску, также обязательно блютуз и CD желательно. Ну и самое главное чтоб все исправно работало и не глючило. И как у них с качеством звука, а то начитался здесь...

Про звучание данных моделей ....
Если есть возможность- я бы послушал все эти модели с той акустикой, которую будешь ставить.
100 раз уже было написано- уши у всех у нас разные, и воспринимаем звук мы по разному ....
Удачи в постройке системы!!!!!!!!!

Да в том то и проблема ктож мне их даст их послушать.

Ну тогда я бы выбирал по тех. характеристикам ....

Pioneer DEH-X5900BT цена/качество

присмотрись к такому Pioneer DEH-80PRS.

Я за Pioneer MVH-X580BT. Несколько лет назад предложил бы Alp, но сейчас как то не согласен с их ценовой политикой и отношением к качеству своей продукции.

А в чем существенная разница между Pioneer MVH-X580BT и Pioneer DEH-X5900BT кроме диска? Или это одно и тоже?

Pioneer DEH-80PRS Дороговато...

Да походу кроме диска ничем и не отличается. Я взял 5900 только потому, что он позже появился в продаже и все...

Alpine CDE-193BT - единственная модель из всех тут перечисленных, пригодная для трёхполоски к слову )))

Т.ч. либо Alpine CDE-193BT - если нужен дисковод (вообще он сейчас не актуален почти настолько, насколько неактуальны и кассеты) , либо Alpine UTE-92BT - точно такая же модель, но без дисковода. Лично у меня стоит именно она. Сейчас буду делать полупоканалку на фронт - два канала на средне и высокочастотники через родной кроссовер, два канала на мидбасы через кроссовер магнитолы и ещё два канала на саб.
НО: что бы организовать нормальную трёхполоску на фронт нужно что бы сабовые каналы доигрывали хотя бы до 500-600гц, а мидбасовые до этих же значений но снизу, в пионерх во первых сабовые каналы играют в монорежиме это раз , плюс настройки временной коррекции сделать не выйдет из за как раз монорежима и одной коррекции на два сабовых канала и в третьих , что самое печальное - сабовые каналы доигрывают сверху лишь до 200гц насколько я помню, а это значит что придётся делать частоту раздела на этом значении и среднечастотники конечно же не будут спрвляться с такими низкими для них частотами. Поэтому друзья мои , пионеры хороши в соотношении цена-качество, но приглядевшись к алпайну и пионеру я понял что первый стоит в полтора раза дороже не просто так. Помимо всего вышеперечисленного у алпайна ещё и эквалайзер в 100 раз круче. НА пионере можно поднимать или опускать 13 фиксированных частот, в последний раз когда я это делал мне во первых не хватило нижних частот, а во вторых центральные частоты коррекций не попадали на те места АЧХ , которые нужно было править... благо всё удалось , но могло случиться и иначе. На алпайне же не 9 частот, если кто думает что там 9полосный эквалайзер, а 9 позиций, зайдя в каждую из которой можно менять центральные (регулируемые) частоты, выбирая оптимальную (хоть 20, хоть 33 гц снизу) из 5 предложенных вариантов и мало того, можно менять ширину регулируемой полосы в трёх разных вариантах, ну и конечно поднимать-опускать каждую из выбранных. Поэтому 9х5х3=135 полосный параметрический эквалайзер, с помощью которого можно исправить самую уродливую АЧХ либо настроить звук именно так, как это нравится твоему уху.

ДА, забыл сказать, что у алпайна сабовые каналы разные т.е. стерео и во вторых частоту среза можно выбирать вплодь до 800гц, что вполне достаточно для построения практически любой трёхкомпонентки.