Форум «Auto-HiFi»

Здравствуйте! Помогите пожалуйста с выбором межблочных и акустических проводов, а то вообще запутался! Голова - Pioneer AVH-X1700DVD, усилитель - Audio System R 105.4, тыл - Focal Integration ISS 200, сабвуфер - Pioneer TS-SW2501S4 (закрытый короб, динамик направлен внутрь салона). Стоит ли ставить конденсатор? Какой ампераж предохранителя выбирать для силового кабеля питания усилителя? Усилок ставиться в багажник (5м)... Ребят! Чем больше информации, тем больше благодарность!!! Заранее спасибо!

пред на 80 ампер, силовые 4ga или если есть деньги то с запасом хоть нулевку ставь. кондер не нужен. по фирме смотри стингер, чернофф, дакс.Sound Quest, мдлаб. Опять таки все зависит от твоего кашелька.

MDLab MDC-KIT-44C

Токмач !
вопрос по теме .... у меня стоит такой же комплект 44 с
показались межблочники какие то хлюпкие))) даксы как то посолиднее выглядят!
как думаешь имеют эти межблочники из набора право на жизнь?

Отвечу в теме. Были у меня daxx R52 и r77
Сейчас неоправданно дорого стоят, т.е за цену R52 раньше можно было взять r77 добавив рублей 200.

В целом впечатления положительные остались.
Естественно, что 77 более толстые увесистые и солидные.
R50 и R52 более хлипковатые по сравнению с ними. Но к примеру когда я их убирал из машины, ни чего с ними не стало, все было цело.
Еще к примеру доводилось держать в руках kicx модель не помню, идут в такой черной оплетке жесткой, возможно что то на подобие змеиной кожи. По звучанию незнаю как, но внешне и на ощупь хлипкими тоже не назвать, и по идее они дешевле Daxx.
Ну а так если наводок нет, если проложить и не трогать, должно быть нормально.
Думаю, что мд лаб все же лучше, чем к примеру есть оранжевые из комплекта мистери, вот эти лучше не ставить совсем!

Наводок нет.... но мастера которые устанавливали мд лаб покритиковали их за неказистый вид)))) хотя они и медные ... вроде) и стоят кстати не дешево

Проблем с 44 не было,даксы более качественно и

очень дорого,но вот дакс 52 умудрились отвалится по пайке

Кондер не обязателен но желателен ! Про провода с якорную цепь толщиной я уже рассказывал и доказывал что это пустая трата денег и ненужный балласт в машине. Для систем SQ класса , даже при установке тоехкомпонентного фронта, тыла из двух овалов и саба на 500вт рмс , провода толще чем 4GA идущего к разветвителю (дистрибьютеру) не требуется ! Мало того, очень хорошо использовать в качестве этого дистрибьютера как раз таки конденсатор , реальной емкостью 1 и более фарад, к которому будут подходить провода питания и с которого будет уходить две пары проводов на два уся )))

General всё так, но выбор сечения кабеля будет зависеть от установленных усилителей и длины силового кабеля, а не от конкретных акустических компонентов.
В данной теме 4GA достаточно.

В 99% случаях хватает 4Ga. Усилители подразумеваются АВ класс на акустику и D на саб.
П.С. порой даже не сильно мощные SPL системы строятся на 4га ... а там счет идет на киловаты !

Ну во смотри пример: 4Ga возьмем максимум допустимая нагрузка в 120A .
Чтобы с 2 усями уложиться это 60А(DLS MA41) для 4 канальника и моноблок 50A Art Sound XE 1K (в зависимости от мощности) тогда 4 Ga подходит. Пример конечно для максимального потребления. Но чтобы этим не париться, просто взять сечение на уровень толще и всё!

Если можно твой пример системы , может где то что то не совсем для себя понял.
Кстати он есть в подписи. Но к примеру аудио систем r105 и co650. В сечение 4 Ga не укладываются, разве что в какой нибудь кг25 и то с натягом, но опять же мелочей масса, вплоть от длины кабеля до класса усилителя и громкости прослушивания и т.п.

R.E.A - ни одна аккустическая система с общим РМС допустим на киловатт никогда киловата потреблять не будет. Даже при полной громкости реально потребляемая мощность вряд ли будет достигать 50% от РМС. Поэтому еще раз повторюсь - 4awg это для SQ систем , даже самых мощных - с запасом ! С большим щапасом.

Поэтому обращаюсь ко всем "старожилам" форума - не позволяйте выдумщикам не сведущим и разного рода псевдоумникам распространять советы про толстенные и якобы всекомпенсирующие и всепозволяющие провода - распространять такую вот информацию. Для наших с вами SQ систем вполне достаточно 4awg.
П.С. а разве провод КГ-25 это 4awg ? Я почему то думал что он ближе к 5-6awg ... но может я ошибался ?

Всем огромное спасибо за дельные советы!!! Свой выбор остановлю всё таки на комплекте MDLab MDC-KIT-44C, так как ценик гуманный... Правда была сперва мысль межблочник самому сделать из кабеля Canare L-2T2S, а силовой КГ 1х25... Но подсчитав по нынешним ценам за метраж самодельных кабелей + работа и сравнив с готовым комплектом, получилось, что разницы практически то и нету... Что так, что эдак... Только головняк прибавился бы и усё ) А у вас какое мнение по этому поводу? Стали бы делать межблочник самостоятельно из кабеля Canare L-2T2S ???

general1985
Сварочный КГ 25 - это 25 мм2(ГОСТ кабель) здесь название говорит само за себя. Не берем в расчет "клепающих" его направо и налево, кому не лень по техническим условиям(ТУ) недобросовестных производителей.
Вот у них сечение иногда мягко говоря не совпадает с названием. Что легко проверить измерив диаметр. Но возможно, есть одно но, в плотности укладки самой меди и толщине медных волосков, но даже если взять это во внимание, то его можно сравнять с 4GA какой-нибудь специализированной именно для автозвука фирмы.
А так:

4GA - 21мм кв.
КГ25 - 25мм кв.

Итого он ближе по сечению к 3GA - 26.7 мм кв.,( с некоторыми поправками 4GA) но ни как не 5-6GA.

Ну а по поводу микрофонного кабеля? Стали бы делать межблочник самостоятельно из кабеля Canare L-2T2S ??? Просто по отзывам микрофонный кабель даёт фору стингеру и даксу, а стоит дешевле чуть ли не в два раза!

Не нужно говорить применительно к SQ системам, а к SPL вообще отдельная тема, мощность она разная бывает. Нужно выбирать кабель исходя из соображений безопасности! И есть стандарты для этого! С которыми не нужно париться и замерять в конкретной системе, сколько же она на самом деле потребляет от своего пика мощности. При этом нужно учитывать и длину кабеля, и соответственные потери!
Выводы каждый сделает сам для себя.

Ну значит для тех, кому все равно как будет выглядеть кабель и что он толстоват для своего реального сечения , то кг-25 - вообще идеальный вариант дл любой SQ системы )))

Да длина кабелей в большинстве машин практически одинакова и варьируется в пределах 4-5 метров на плюс и метр на минус. Не многие ставят усилки под сидухи или над педалями или пассажирскими ногами.
Кстати у меня долго стоял один усилок Alpine pmx t-320 над моими ногами, но будь он на буквально пару-тррйку сантиметров габаритней - он бы задевал за мои ноги и мешал ...
Поэтому впереди ставить реально как мне кажется либо не сильно мощные двухканальники АВ класса , либо усилки класса D )))