Форум «Auto-HiFi»

Здравствуйте, господа профессионалы. Помогите определиться с фронтом:
1)DLS RM6.2 или
2)Focal Performance PS 165 F
Автомобиль - седан, слушаю все кроме Людмилы Зыкиной. Заранее спасибо

Ничего против Focal не имею- ибо не слышал ....
Но взял бы DLS....

Взял бы DLS в принципе или именно DLS RM6.2?

Никакого принципа ...
Сейчас стоЯт DLS R6A, охота что-то помощнее из этой-же линейки ....

бери DLS ...тока найдёшь ли...вроде сняты давно

Спасибо за мнения, учту.

И снова, здравствуйте. Как оказалось "Kosoy" оказался абсолютно прав DLS RM6.2 - сняты с производства. Скажите, пожалуйста что-нибудь о DLS RZ6.2 как альтернатива RM.

Бери DLS RZ6.2 не пожалеешь.

DLS RZ6.2 вопрос в размере пищалки, колонки хорошие. Focal Performance PS 165 F тоже хорошие колонки, но лучше послушать на стенде, как вариант Focal Performance P165 VT 20.

Во главу угла при выборе ставится басовитость, хотя в последствии саду быть.

Пардон, хотел сказать сабу быть

У фокала вч имеют цыкающее резковатое звучание. На длс Вы такого не услышите, звучание более мягкое спокойное. Это мое мнение, стояли длс rm6.2 limited edition. От длс ма41 но мощности для мида не хватало.

DLS RZ6.2 - плотный бас и чудовищный ВЧ/СЧ-твитер. Друг себе купил, я послушал - чуть не вытошнил ужин. Какой калека кетаец их изобрел - его наверное уже казнили на пекинской площади за это.
Впрочем, советуют же тут, попробуйте. Готовьтесь выкручивать ВЧ на максимум а СЧ - на минимум.
Фокал с нормальным усилком будете слушать на нулях настроек.Скучно это конечно. не по-пацански...

Жеkа31. чтоб Фокал не "цыкал", не нужно брать дешманские серии. У меня К2 не цыкают. Усел и ГУ нужны соответствующие уровню этой замечательной акустики.А не "купил Акцесс, прицепил к штатной балалайке, чота цыкает Фокал..."

Ну вот и получается, что дело все же в твиттере, в основном это относится к нижней линейке фокала, судя по многочисленным отзывам. Значит настоящий Фокал начинается с k2 серии!