Форум Auto-HiFi.ru

Ещё раз здравствуйте! Возник такой вопрос, если все таки ставить на тыл DLS RM6.2 bass, нужны ли будут фильтры ФНЧ, для того чтобы срезать верха? На сколько я понял в комплекте к этим мидам ничего не прилагается. Или это не обязательно?
P.S. ,буду подключать напрямую от головы, пока без уся.

На уселке настроишь.

den 5, а если нету пока усилка?))) Планировалось подключение напрямую от головы.

Миды 3ом предназначены в основном в паре с усем

Смысла нет ставить такую акустику без усилителя.

да и чуйка не высокая только под усь

Дело в том, что на фронт у меня установлены DLS RM6.2 и тоже при покупке говорили что без усилка смысла нет, думал поставлю послушаю если что добавлю усь. В результате прошел год - работают без усилка (в смысле от головы) меня вполне устраивают и по качеству и по громкости, правда иногда громкости хотелось бы побольше. В общем хочу на тыл поставить что то похожее.

Но это типа взять бмв и ездить 80 км.Бери тогда

REM
Согласен отчасти, но приятней ездить 80 км на БМВ, чем 160 на 2107)) Возможно со временем созрею до покупки усилителя.
В общем вопрос был по поводу фильтров ФНЧ, нужны ли они? Есть вариант купить ещё комплект DLS RM6.2 взять оттуда мидбасы с кроссами, а пищалки оставить про запас, на случай если спалю свои.

Но если головой срежишь то не нужны кроссы

В голове есть настройки среза ФНЧ только на выход для саба. Для тыла и фронта есть ФВЧ а мне он как раз не нужен. Похоже придется брать ещё комплект RM6.2 или как вариант DLS 426, но с басом скорее всего они значительно слабее. Как вообще можно получить более менее приличный бас, обойдясь без сабвуфера? Что ставить на тыл?

Поставь усь 2 к пусть недорогой но сразу почувствуешь на что они способны RM6.2.Будет тебе бас.Тыловые можешь тогда от Гу пустить 426 в полне хватит для подзвучки.У меня тоже стоят RM6.2. И от Гу они у меня играли и усь поставил потом.В твоем случае честно говоря глупо ставить их на тыл если ты вообще не планируешь усь.Пойми что поставив менее мощные и с хорошей чуйкой ты добъешься большей отдачи от Гу. Гу выдает всего честных ват 12-14

REM, Про честную мощность знаю и про чувствительность тоже, просто есть сомнения что 426 испортят картину.
А у самого какие на тылу стоят?

Да у меня тыл в дверях, вообще штатные оставил, так как саб.Да какая картина? Но рераскрывает Гу их потенциал в полном размере.Стояли они у меня недельку с Гу пока усь искал, не плохо. НО не то.

Да я тоже планирую тыл в задние двери, там штатные места с аудио подготовкой.
То есть длс 426 будет оптимальным вариантом? Или есть другие более подходящие коаксиалы на тыл под 16см?
И сразу заодно, какой усь посоветуешь под DLS RM6.2 ?

ЕОС-4100 эт 4х канальник фронт+мостом саб.Или Eton можешь 2кан взять только для фронта.Да из длс тоже отличные уси.Ну если ты будешь ставить усь и саб то любые пойдут на тыл.Главное фронт.А так 426 отличный вариант и вч там нормальные.А вообще я не любитель давать советы по брэндам и моделям.Потому что тут дело такое индивидуальное лично мне мало RM6.2 Я так понял ты в Новом Новгороде живешь? Эт на Москву горьковское направление? Если мотаешься в Москву то можно пересечся послушаешь это самый верный способ понять нравится или нет

REM большое спасибо за консультацию! Более менее прояснил для себя что хотел. Живу в Нижнем Новгороде (это собственно и есть бывший Горький), но в Москве не бываю. Попробую здесь найти 426 и послушать. А усилок пока выбрал DLS MA23. Еще раз спасибо!

))) Я бы не советовал серии матадор ставить на эту акустику.СА более музыкальна.Хотя все познается в сравнении.Удачи

Понятно, ну тогда еще один вопрос, а что насчет Eton ECC 300.2 ?

Не разу лично не слышал именно эту модель но много от кого слышал самые классные отзовы.Да что тут говорить отличный усь