Форум «Auto-HiFi»

Отправлено: 2006-11-22 18:57:13

На много ли хуже звук у овалов MOBIL SOUND MS-69F3 или MAC AUDIO MX
69.3 в сравнении с DLS Matador M1269 ? Буду ставить в резонаторные ящики(т.е.
с двойной задней стенкой и дырками в первой с середины, для поглощение
резонанса)! Параметры ящиков разработаны для MOBIL SOUND MS-69F3 (около
5 литров, не считая пространства между задними стенками), но некоторые
говорят, что если в них впихнуть любые другие овалы, то будет рубать не хуже
первого. Так ли это? Супер качеством не страдаю!

Отправлено: 2006-11-22 21:13:49

Я бы услышал, 100%. Что это за контора - MOBIL SOUND, китай голимый, еще и написана с ошибкой, наверное должно быть MOBILE. Буковку просто забыли... Беги от них подальше и не дай бог никому с ними связаться!

Отправлено: 2006-11-22 21:37:03

Бери лучше 1369, они лучше играют чем 1269.....Хотя 1269 лучше играют чем остальные перечисленые )))

Отправлено: 2006-11-23 10:02:18

Насчет MOBIL SOUND. Может и MOBILE, я не помню, но пара солидных фирм по автозвуку у нас продают их, и весьма удачно, так как раз видел, как одна солидная фирма принимала товар и динов MOBILЕ SOUND было очень много. А как насчет рез.ящиков (я их уже начал выпиливать), если в них поставить 1269, или если не удастся купить (денег не хватит) 1269, то хоть бы MAC AUDIO MX 69.3, ничего страшного, правда, басы все равно нормальные будут, т.е. не такие размытые, как без ящиков ???

Отправлено: 2006-11-23 17:12:33

1269 играют когда их ставят в 17л ящик
На счёт солидности МобилСоунд....не сказал бы....Сколько был на соревнованиях, на Европе (Емма, яска), на чемпионате Украины. Такой фирмы вообще не было ))) Лучше бери провереные варианты

Отправлено: 2006-11-23 18:23:03

А как MAC AUDIO MX 69.3 заиграют в резон.ящике 4.7 литра основного обема, и 1 литр поглотительного обема? (или 4.8 и 0,9....или 4,9 и 0,8) ?????

Отправлено: 2006-11-23 21:27:54

MAC Audio и Mobile Sound это примерно одно и то же. Бери DLS, они не значительно дороже, но весчь!

Отправлено: 2006-11-23 22:25:51

DLS рулит....Почему ты зациклился на макаудио и мобиле.....???

Отправлено: 2006-11-24 10:02:05

Потому что денег нет ! Мак-35дол., ДЛС-65... А насчет "MAC Audio и Mobile Sound это примерно одно и то же" - для того, у кого стоит хорошый компонент, может и тоже самое, но я думаю, что МАКИ будут лутче (их же делают те же дядьки, что и Magnat). Вот в инет-магазине нарил Helix BLUE 69 MK II за 49 дол. Но вряд-ли их у нас в городе найду. Слишал Хеликсы хорошы, может наскребу $, если найду в магаз., потому-что передплата в инет-магаз. меня не радует. А как насчет Пролоджи, слышал, дины у них лутче получаются чем ресиверы ??? P. S. Мне, наверное Вы поняли, нужно чтоб от головы Пионер 3850 работало.

Отправлено: 2006-11-24 10:05:05

И еще интересно, как ДЛС заиграют в таких коробках, как я описывал??

Отправлено: 2006-11-26 08:45:31

Очень жестко.

Отправлено: 2006-11-27 10:12:24

Prology - однозначно не бери....Если хочешь что-то побюджетнее, то возьми Power Acoustik CL693 - в твоём предложении заиграют круче всех.....Их цена район 35 долларов. Даю гарант что переиграют МакАудио и Мобилу

Отправлено: 2006-11-27 19:31:01

Спасибо, Максим, буду искать! Да и всем спасибо!

Отправлено: 2006-11-27 20:01:45

Максим, на поисковиках и инете вообще их нет, может они как то по другому называются???

Отправлено: 2006-11-27 21:43:20

Попробуй в поисковике просто Power Acoustik 693. Бас у них глубокий, но не четкий. На 35 у.е. неплохая акустика.

Отправлено: 2006-11-28 01:41:22

Нашел, но разные модели:XP2K-693, AS-6930, KP-694T,........... Цены почти одинаковые. Может кто знает, какие будут почувствительней (чтоб знать, какие именно заказывать, а то продавцы навешают мне лапшы на ушы, мол "бери-бери", а оказывается там 88Дб), или они все с хорошей чувствительностю?