Форум «Auto-HiFi»

Здравствуйте. Подскажите, может кто интересовался. Какая принципиальная разница в звучании сабвуферов Best Balance C10, C12 И Helix IK S10, IK S12. То что Helix slim в расчет не берем. Кокой у них характер звучания и для какого жанра больше подходят ? У самого установлены 2 головки BB C10. Хочу вашего мнения про Helix. Поговаривают, что он гораздо лучше BB по характеру звучания. Всем добра))

Здравствуйте!
Выдержка из теста Кармюзик:
- Best Balance C10. Неожиданно глубокий для 10-дюймового калибра бас – молотит плотно и увесисто, не все двенашки до него не дотянут. Причём всё это в смешных 12-15 литрах. Характер баса плотный, «мясной», с умеренной долей «жирка». Отдача в салоне более чем достаточная.

Мой опыт использования саба Helix в ЗЯ;
Сухой , быстрый бас.Давления недостаточно. Хорош для инструментальной музыки.

Хмм, это интересно. Инструментальную музыку я не слушаю, поэтому остаюсь на своих 2-х С10-ых. Спасибо за информацию.

Поддерживаю Ваше решение.

Александр9, Как тебе моя система среднего уровня ?

1. Проц. усь - Best Balance DSP 6H
2. Миды - Blam Live 165 A
3. Широкополосники - SO Audio SO 55 Neo (на отражение от лобового стекла)
4. Коаксиалы - BLAM 165 EC
5. Саб 2 шт - BB C10
6. Моноблок - Kicx HeadShot HS2100
7. короб саба - ящик ЗЯ с раздельными стенками.

Если что-то нужно подкорректировать пиши, мне интересно))

Pulse-driver, система у Вас сбалансированная.
Думаю, что коррекцию звучания необходимо делать настройкой , а не сменой компонентов.
Следующий шаг для Вас - это переход на трёхполосный фронт.Но это уже другая история.

Кстати, источник звука?

С источником звука у меня всё сложно так как изначально стояла система Harman Kardon с внешним усилителем. И так как делать сигнал через высокий уровень дело такое себе, пришлось всё сносить, но возникли сложности со штатными функциями. Купив не штатную магнитолу и подключив звук по оптике, перестало работать управление громкостью, парктроники и слепые зоны. Нашел на Драйве человека, который сделал чудо коробочку для моего авто (типо адаптера три Ома) который будет имитировать все штатные функции и вести сигнал по оптике. Все работает, все очень классно. Также звук гоню через блютуз на процессоре, но это не всегда удобно, зато качественно. По настройке мне делали все ребята из компании OnFires, наверняка знаешь их. По поводу 3-ки думал, но пока останусь по штатным местам, у меня получается система 2.5 так как 55 neo настроены на середину и высокие. Надеюсь понятно описал, не совсем спец в этой теме))

Объем для сабов соединить,сейчас они по настройкам не совпадают.Общий объем сгладит разность в параметрах.

Pulse-driver, да, всё понял по твоей системе.Удачи!

Токмач, чтобы объединить объем нужно заново делать короб, что делать не очень хочется. Изначально при построении задавался этим вопросом, как делать. По рекомендации звукарей пришел к раздельному объему, который специально расчитали для каждого саба. Если все же будет общий объем как это скажется на характере звучания ?

Зачем делать новый короб, отверстие в перегородке размером больше чем площадь диффузора.
Рассчитали под каждый дин замер параметры каждого???
Настройка с процессора на каждый саб своя??? своя задержка, фильтрация??? тады настройку выровнят.
Уж хуже точно не будет, а от размазанности баса поможет уйти, поднастроить скорее всего нужно будет.

Да, был произведен точный расчет для конкретного динамика, человек только этим занимается. по поводу настройки не скажу, занимались настройщики. На сколько знаю, сабы запараллелины. Меня в принципе все устраивает в басовой составляющей. Понимаю, что всегда можно сделать лучше

Вы начали про варианты замены сабов, теперь все устраивает, ладно проехали.
Если еще захочется что улучшить в один объем поместите сабы.

Я вас услышал, буду иметь в виду. Я начал не про замену сабов. А хотел узнать разницу в звучании best Balance и Helix. Якобы helix играет гораздо лучше. И вроде не писал, что меня что-то не устраивает в звучании. Но вашу рекомендацию возьму на заметку.