Форум «Auto-HiFi»

Доброго времени суток.
Подскажите какой средне бюджетный усилитель лучше выбрать под сабвуфер MTX RT - 1004 в закрытом корпусе? И какой есть лучший вариант если не привязываться к бюджету.

Alpine S-A60M. Если лучше, тогда идти по пути увеличения запаса по мощности, как принято, раза так в два от номинальной мощности динамика, например Audio System Italy AD850. С такой связкой в дальнейшем можно будет проапгрейдить сабовое звено на что-то более серьёзное без замены усилителя. Ну а с данным динамиком Альпайн и так отлично справится.

Поищите Kenwood X502-1 или на вторичен ещё можно найти новым Art Sound XE 1K.
А дальше на сколько бюджета хватит,но этих достаточно и тем более алпайн будет отлично.

В продаже есть и кенвуд и арт саунд, цена одинаковая. Что предпочтительнее из этих двух вариантов? И ещё вопрос, выносной регулятор можно к обоим уселкам подключить? Их отдельно продают?

Art Sound XE 1K

Спасибо за совет.

Человек пишет закрытый ящик, какой там 2кратный запас мощности, вы чего Juce.. 1к1 мощность усилителя и саба если зя, этого будет более чем достаточно.

Rinat26, ну это в идеале. То что номиналы усилка и саба в ЗЯ достаточно 1к1, согласен, но считаю это как допустимый минимум. Придерживаюсь мнения, что запас необходим в независимости от оформления.
Сабвуферные динамики способны кратковременно переваривать чистый сигнал мощностью выше своего номинала. Всегда бывают моменты когда хочется поднадавить на любимом треке или перед друганами, в таких случаях запас по мощности не даст уйти в клип усилку и поможет не угробить динамик быстрее, чем если было бы без запаса с клипом.
Так же выше обосновал своё мнение еще одним плюсом, возможностью в дальнейшем заменить саб на что-то лучшее без замены усилка, так сказать, задел на будущее.

У меня на этот счет несколько другое мнение по зя в особенности. Ну во первых вы сами подчеркнули что именно кратковременно может переварить. Ну а потом это все таки закрытый ящик и превысить хода саба как на раз два, и если так постоянно валить или же частенько с 2кратным по мощи усилком то не долго будет жить саб. А вот как раз по поводу клипа, нужно брать усилок с его индикатором и просто не доводить до него, тогда ты точно будешь знать когда наступает клип и когда ты подаешь на саб весь его рмс. Даже с учетом сопротивления все равно лучше так, чем насиловать саб с 2кратным усилком, не зная где ты подаешь мощность равную рмс динамика. Все таки не забываем что это не фазик и тут саб особенно чувствителен к перегрузкам.

Rinat26, хз, у меня 500 вт саб запитанный от моста 900 вт, много раз недурственно наваливал друзей впечатлить, не спалил еще)
Мне как-то спокойнее, когда знаю, что на высокой громкости у меня есть запас не клипованной мощности, это лучше, чем нервозно мониторить лампу клипа, а за рулем в дороге еще и не очень практично. Про постоянное валево никто не говорит, надо понимать, что музыкальный сигнал это не синусоида с линейной амплитудой, кратковременные басовые пики мощностью выше номинала для динамика не так страшны, как клип, который как раз таки спалит саб значительно быстрее, чем избыток неискаженки.
Еще можно посмотреть на это с другой стороны, ну допустим произошло такое, что динамик в итоге спалится от долгой долбежки. В таком случае, считаю виноват тут будет не усилитель, а скорее владелец, не правильно подобравший динамик под свои громкостные предпочтения.
По нормальному, конечно, было бы лучше, чтоб подобные вопросы сопровождались подробностями о будущей эксплуатации, составе аудиосистемы и жанровыми предпочтениями. Товарищ спросил лучший вариант без привязки к бюджету. На саб такого уровня, мну ничего лучше не придумалось, кроме как повышение запаса. Хотя сейчас пришел еще вариант в голову, но думаю это уже не актуально.)
P.S. Про превышение хода в ЗЯ не понял, наоборот такое оформление препятствует подобному исходу. Да и усь с нормальным контролем не позволит, если не накосячить с проводкой, конечно.

Про превышение хода я не про естественный сабсоник закрытого ящика, а про порваные подвесы, подводящие и тп. Один и тот же саб в закрытом ящике имеет больший ход чем в фазике значит и вероятность механических повреждений выше. Ну у меня лично еще не один саб не выходил из строя в зя тк как правило я их потом в фазик перемещал после пару недель тестов, хотя сам лично видел не раз как ушатывали сабы в зя в течении года полутора до механических повреждений. Ну короче все относительно, но все же срок службы в зя как то меньшим видится при одинаковой подводимой мощи. Да и про то что клипом сабы ушатывают а не мощностью это я не знаю как так можно насиловать, небольшлй клип динамику ничего не сделает, если не накручивать дальше. А про индикатор клипа, я допустим всегда вижу, мне не нужно его специально контролировать, когда он моргает сам бросается в глаза тут все просто. Тут как бы двояко, и запас мощности всегда иметь хорошо, но и его избыток применять это все равно что в клип заводить.