Форум «Auto-HiFi»

Alpine CDA-137BTi vs Pioneer DEH-80PRS
какое ГУ лучше?

У меня Alpine-137BTi. Но и Pioneer DEH-80RS тоже неплохо.
А вообще , купи Mcintosh , и не парься)))))

Любой из них - хороший аппарат.

А лучше возьми 117ri и все тут....

+1 за Alpine CDA-117Ri если нужен Bluetooth то Alpine CDA-137BTi.

den 5, mozz почему 117RI а не 137- она же пришла на замену 117?

Alpine CDA-137BTi +1. Если будеш ставить большие флешки. Так нетупит как Alpine CDA-117Ri.

Я бы отдал предпочтение Alpine CDA-137BTi

Alpine CDA-117Ri поддержу.

+1 за альп

Не знаю при прочих в серьезные системы сколько видел сколько слушал ставят пионы. Вообще мне звук пионера ближе и я его люблю больше. Плюс альпа эта надежность как у автомата калашникова. По звуку альп не очень подходит для любтелей клубняка и психаделики, рэпа, альп хорош рубать попсу, рок, классику джаз. Для меня эталон звука это старый пион 77, лучшие по звуку что я слышал.

Alpine CDA-117Ri мне больше нравиться даже 77го

+1 за Alpine CDA-117Ri

насчёт надёжности Alpine простой пример - первый мой альп честно отработал более 5-ти лет и был снят с авто так ни разу и не накосячив - чтение CD БЕЗ ЕДИНОГО сбоя за 5 ЛЕТ и 100% приём- отдача дисков. Звук на высоте. Потом был Alpine iDA-X305S. Сейчас JVC KD-R90BT - отличный аппарат, но как надоест - сменю однозначно на Alpine.Нравятся они мне

Тимофей....учитывай по мимо звука ,ещё и потребительские качества ,(напримео дешовый пластик пиона облезет на часто используемых кнопках,и уж точно незнаю в чём секрет,но с альпом реально меньше поломок,даже если брать пионы сделаные в японии к сравнению

Все верно, 137 пришел на смену 117-ой, но я просто не вижу смысла переплачивать за 137 -ую так как ничего особенного в ней не добавилось, кроме спорной внешности конечно....