Форум «Auto-HiFi»

Всеми здравия!
Парни, такой вопрос: что можно рассматривать в качестве сч в мою систему:
Мид от DLS RMC 6.2, вч DLS UR1. Усилители alpine mrv t707 и 407 соответственно.
Саб swat mas 10v2, усил alpine mrv m500, ГУ пионер 80,
На данный момент все нравится, все устраивает, но интерес добавить сч не утихает. Я осознаю все возможные проблемы и затраты. :))
А может быть вобще не стоит устанавливать сч, а заменить другой элемент системы?
В общем буду благодарен за любое мнение!

Мы не слышим вашу систему,тем более вас все устраивает.Добавлять сч без процессора нет смысла.

Хёх) я написал вопрос, а потом и сам подумал, а смысл будут люди давать рекомендации если меня все устраивает.))) Токмач, спасибо, будто отрезвили меня) собрался с мыслями всё-таки и
тогда поставлю вопрос по другому: какие ВЧ можно поставить взамен ur1 т.к по личным ощущениям не хватает воздушности, легкости.

Тут слабое место именно магнитола на мой взгляд, она специфически играет высокие частоты, не совсем натурально и прозрачно.

Ktm55, спасибо за мнение! Учту. А какую тогда можно рассмотреть взамен пионеру этому пионеру? В автозвуке я новичок, поэтому если что палками не бейте:))

Бюджет озвуч- подскажут...

Бюджет до 30 тыс.

Из магнитол мне лично верхние алпайн понравились по звуку, w990hdmi, 92bt, 9855, даже пролоджи какая то процессорная была, не помню модели, 80й пион не зашёл, не услышал прозрачности и естественности звучания, все тембры играют не так как должны, начиная с сабового канала, в котором будто бассбуст неотключаемый, заканчивая вч. А вообще в идеале скинуть уси с магнитолой и заменить синеопой hifi-x12, эффект будет значимый, звучит достойно. Или как вариант вместо магнитолы какой нибудь просто проц подкинуть, но какой тут не подскажу. Все таки любая магнитола, хоть алпайн, имеет всё же недостаточно настроек, чтоб хотя бы полосы нормально состыковать.

Ktm55, говорите подкинуть процессор и убрать магнитолу, тогда в данном случае источником звука что может быть? какой-нибудь навороченный плеер с оптическим выходом?
Про магнитолы Алпайн, я долго метался, выбирал между 92bt и пионом 80, и вот теперь когда послушал его хорошенько, пожалуй соглашусь с вами, насчет баса это заметил. А заметил так: товарищ дал послушать какой-то крутой плеер (забыл название) и наушники профессиональные sony, и я просто слушал и слушал музыку, вслушиаался в нюансы, и вот этот момент очень помог в настройке. А теперь все таки понимаю, что этот лишний бас, который мешает, так сказать заслуга магнитолы.

Плеер отдельно не обязателен, главное чтоб в процессоре был bt модуль для прослушивания со смартфона, или поддерживалось дооснащение им отдельным модулем, ну и usb плеер встроеный в проц тоже может быть источником, как флешка. Ну и пульт тоже важен, чтобы был в комплекте, особенно если не планируется подключать по высокому уровню или оптике с шгу. Лично я бы смотрел в сторону синеопа х680 примерно в этой цене, правда bt кодеки там попроще и не слушал в отличие от х12, но все нужные опции имеются, к тому же каналы все проходные под внешние уси.

Вот это пища к размышлению!) спасибо!)

Sennuopu HIFI X12 Plus H500 вариант отличный.
Но не первостепенный.С начало найдите хорошего настройщика.
И с текущий системы возможно выжать улучшения или он даст совет по замене чего либо.
Просто взять синиопу и что будете с ней делать.

Про процессор я понимаю, что сейчас это не первоочередная задача, это так, мысли на будущее, если не перегорю. Хотелось бы с этой системой разобраться до конца)
Все таки я прихожу к выводу попробовать заменить магнитолу, ведь никакими другими магнитолами кроме пионеров я не пользовался. Вдруг зайдет, а если нет, то уже будет следующая серия этого кино)))

да НЕ НАДО менять магнитолы, прекрасный аппарат, и уж точно лучше альпа 92.
настраивайте свою систему и затем переходите на цифру

Хах) я сейчас будто обезьяна из анекдота!)) куда податься: к умным или красивым?))) запутался немного я) спасибо, парни, что отвечаете на вопросы)

Дополню немного с другой стороны тк вы делите частоты с гу как понимаю.. если делить частоты между вч и мидом встроенным кроссовером алпайн, то звучание мне не очень понравилось именно в таком варианте. Ощущение что идёт наложение частот не покидало, при тех частотах которые я ставил и где по идее не должно было этого быть, возможно изза высокой добротности встроенных фильтров и на частотах среза образовывался горб, или ещё чего то. Но когда я делил частоты через усилитель со стандартной крутизной 12дб/окт то звучание было значимо лучше на вч, всч, более гладкое и чистое, при примерно тех же частотах среза. То есть ставлю на алпайн 3.2 мид и 4к вч, всё 12дб окт, и слышу горб на стыке, ставлю 5к на вч и уже более менее. На усилке 3.2 на мид и 4к на вч уже играло более приближено к тому как должно быть и более похоже на звучание и стыковку как это делают процеуси. Плюс пионера, он играет более широко и обьёмно по сцене, но в остальном синтетичность в звучании присутствует с мидбасовой частоты - до верха и она слышна, особенно когда один на другой меняешь, но опять же через дня 2 уже особо не заметно это. Но скажу так что w990hdmi был слышимо лучше и чище играл этих обоих, даже не смотря что он не так обьемно звучал как пион, он наиболее похож на процессорный усь по правильности тембров и подаче и в звуке искажений было меньше, а послезвучий больше.. но там экран выцветает со временем правда.. и нет поканалки. Но играл поинтересней даже, на вч сч(с недорогим усём с поканалкой) чем bb dsp 6h, хоть и не намного уже в этом случае. Выводы делать вам.

Ну у меня слух не на столько хорош.) нет, большие провалы и Горбы я слышу, но на стыке полос не улавливаю. Я немного научился замерять АЧХ с помощью микрофона. Есть смысл показать снятую АЧХ системы, может какие-то рекомендации подскажете?

Просто поехать к настройщику - это самый простой путь, а сейчас я пока увлёкся, и меня прёт когда я сам разбираюсь, решаю задачу так сказать и слышу улучшения в звуке. Хочется максимально самому разобраться. Понять что и как, что от чего зависит т т.д. Вам то хорошо, вы много знаете ! :))))

График АЧХ
Зелёная линия- правая и левая сторона, но почему-то сабвуфер не поёт во время замера.
Оранжевая линия - правая сторона, синяя - соответственно левая.

Я лично этой программой не пользовался, поэтому не подскажу, но как будто бы мидбаса маловато, но это чисто если сравнивать как я у себя настраивал и мерял в другой программе и со смартфона. Главное чтоб вам самому нравилось и задержки свести, они дают хороший эффект, если точно выставить. Замер делали с жестко закрепленным микрофоном или поворачивали его сидя на водительском? Я бы использовал оба метода, особенно второй, тк замер в конкретной точке мне кажется не столь точен будет как если поворачивать слегка мик по небольшому кругу, чтоб минимизировать переотражения.

Да собственно мне нравится, единственное как говорил ранее будто бы воздуха не хватает теперь. Замер делал и неподвижно, и крутил, в общем по разному, это уже усреднённый график. Сцену я выставил, как я полагаю, причем перебрав несколько усилителей, и даже достаточно дорогих и знаменитых, и я очень удивился когда кинул алпайновские усилы, сцену выставил практически сразу, и она стала чуть шире боковых стоек, четко на торпедо и по линии нижней кромки лобовог ( прогонял тестовыми записями) Я собстно поэтому и зарегался здесь, вроде все по науке, и вроде бы правильно, но вот кажется будто бы чего то не хватает) может это уже придирки с моей стороны)

Про Мидас услышал, попробую ради интереса поиграться с ним.