Форум «Auto-HiFi»

Обращаюсь за советом, о гуру автозвука!

Пересел на монжарик с босе и ну прям совсем не хватает громкости и качества. Громкости ооочень не хватает. Есть жедание получить что то на уровне болевого порога, но при этом чтоб детализация не сильно страдала. Т.е. нужен очень громкий SQ.

бюджет на компоненты тыщ 280.
Знаю, не самый большой, но что есть.

Сам я без опыта. Повозившись в этих ваших интернетах пару месяцев, примерно думаю брать следующее:

1. трешка на фронт
Ground Zero GZUC 165.3SQ-ACT

2. тыл штатный

3. процеусь
Hellion HAM16.150DSP

4. саб
Ground Zero GZRW 30-D2

5. усь на саб
было предложение поставить
Hellion HAM1000.1SQ
но боюсь мощи может не хватить для саба


миды фронта мостами от хеллиона 16.150, штатный тыл от него же

сцена, третья скрипка в пятом ряду желательны, но не так важны как общая громкость, драйв, давление и возможность добавить еще там, где другие уже давно просят убавить, При этом на большой громкости звук не должен смешиваться в кашу и сохранять все инструменты.

слушаю все кроме попсы и негров. В основно колбаса, рок драйвовый. реже рэп, спокойный рок типа pink floyd hey you


хотелось бы услышать оценку системы на предмет возможного соответствия ожиданиям, советы по замене, если что то не так. И нужны рекомендацию по коробу- зя/фи, какой объем и тд...

Заранее благодарствую.

Ждать от SQ громкости на грани болевого порога не стоит и от GZUC в том числе.

Хочется все таки нк sq остановится.
Есть ли компоненты, которые дадут заметно большую громкость в этом бюджете?
Как сборка в целом, имеет место? Есть подозрения что хеллион не раскроет гзуки...
есть ли смысл для хеллиона брать серию uranium, или взять попроще, radioactive или другого производителя что нибудь?

Думаю будет достаточно громко с этими ураниумами.....фирме хелион я не доверяю, но это моё личное мнение, многим он прям зашол, по мне так китайский китай в самом плохом смысле. Очень много кто его ставит и абсолютно довольны.

Focal K2 Power ES 165 KX3E этот комплект будет громче, но дороже
ESB Audio 5.6K3 ACT этот будет не только громче, но и дешевле

обратился в другую студию, разнесли эту сборку. говорят, будет играть хуже чем на оптиме со штатным харманом. Но в чем именно причина не признаются, косвенно намекая на хеллион.

Предложили слежующую сборку:

1. фронт двушка
Hertz MP 165.3 Pro
Hertz mp 25.3

2. тыл
Audison Prima APX 6.5

3. процеусь
Audison Prima AP F8.9 bit

4. саб
Hertz MPS 250 S2

5. усь на саб
Gladen RC 1200c1


По словам, эта двушка будет лучше трешки гзуков.
Либо хелион как процеусь действительно не огонь, либо.. не знаю что и сказать.

как то слабо верится, что двушка с ценой в 33тр переиграет трешку с ценой в три раза больше

Вы знаете... вполне приличный комплект Вам предложили и он достаточно громкий. Студия явно работает с аудисон)))) и это не плохо

Только я ВЧ у Вас не вижу... 165про это миды

Hertz MPK 165.3 Pro вот этот комплект наверное

за 33 это другой комплект Hertz CPK 165 Pro и он будет по хуже

за вч преддагают Hertz MP 25.3 Pro

Есть другие сомнения по поводу сборки:

1) цена процеуся. Раньше он находился в ценовом диапазоне amp panacea с небольшой надбавкой, сейчас же стоит как две панацеи. Будет ли двухкратное увеличение отдачи?

2) Подключен будет по высокому уровню, других способов в монжарике нет. В варианте с хеллионом я думал проигрывать через блютус, здесь же информации о поддержке или модулях расширения не нашел.

3) Сколько статей и форумов перечитал, везде преииущества трешки перед двушкой описывают как очевидные.

4) На тех же форумах тыл обозначают как бесполезный..

Норм ВЧ, одной серии с мидом.

1) он никогда не стоил как панацея, в то время когда он был дешевле, то и панацея была дешевле

2) высокий уровень это полнейшее дерьмо... для блюпупа нужно вот такую штучку добавить Audison B-CON сам такой пользуюсь, качественная вещь. Можно будет переключать с высокого на БТ (точнее на оптику к которой этот модуль подключен). На высоком к примеру радио, на оптике этот БТ.

3) Фронт + тыл громче чем только фронт. Трешка за счет более правильной середины более качественная. Услышите вы эту разницу или нет.... не знаю.

4) Тыл бесполезен, если там штатку оставляют. А если ставят нормальные коксы из той же серии, что и фронт и грамотно настраивают, то звучание становиться более объемным. Например клубняк типа техно или рейва звучит более живо, как в клубе собственно) Но и свести правильно становиться сложнее.... так как левый задний динамик становиться самым близким к уху и может на себя оттягивать всю сцену, в общем есть свои нюансы. Есть мнение, что 3х полосный фронт не нуждается в тыле... типа как на концерте все артисты спереди, но есть и кинотеатры, где динамики находятся за спиной слушателя и звук там ничем не хуже..... тут нужно самому послушать другие машины и понять чего душа желает)

Если речь идёт об Автоблюзе, где хозяин Игорь Мазов, то стоит прислушаться к тому, что он говорит и что советует, герц и аудисон это его стихия, бери то, что он говорит и он сможет из этих железок выжать максимум. У самого похожий конфиг, ставил и настраивал у него же, только не в Казани, а в Саранске, но был ограничен в бюджете по этому на усилителях очень сильно съэкономил, летом планирую тоже аудисон приобрести.

Нет, дркгая студия. Очень гордятся своим настройщиком. Разговаривал с ним и обещает настроить подключенную по высокому уровню систему лучше чем через блютус соединение. Копилка сомнений пополняется..

Ну раз обещает, почему бы и нет...... Всегда можно добавить Audison B-CON или что то в этом духе.

Может и другое название у студии в Казани, это в моем городе такое, узнайте кто хозяин, он же и единственный настройщик.