Форум «Auto-HiFi»

Всем доброго времени суток! Рассматриваю на замену старенькому 4-х канальному EOS Challenger ergo 90.4 усилитель. Играть будет на СЧ/ВЧ в поканалке. На данный момент очень сильно понравился EOS Classic 50, уже даже заказал но в один момент нашел много отзывов о ненадежности и некоторые говорят что он мылит образы и некоторым он не нравится. Собственно отказаться еще можно успеть. Слушаю в основном электронику и иногда металл, инструментал и прочее. В общем все музыкальные жанры. СЧ стоят Hertz MP 70.3 , ВЧ - Best Balance A 25T. Управляется это все с процессора Helix DSP 3S. На данный момент меня полностью устраивает как звучит электронная музыка, так же довольно интересно звучит инструментал. Но на металле, на особенно трудных треках начинается подмыливание. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу Еоса или может быть об альтернативных вариантах.

У многих твикарей (у того же дяди федора "ffz") видео смотрел по ним (Classic 50,100), с завода много клея на плате, из-за которого дорожки под ним со временем отгнивают.

Здравствуйте!
... в том числе и потому, что Helix DSP 3S вообще слабо играет метал....
Атаки не хватает... Мягкий проц.

А какой проц будет интереснее?

Добрый день. Очень правильная хар-ка - мылит. Я бы советовал посмотреть в сторону:
Mosconi Gladen One 80.4
Gladen RC 105c4 G2
Ground Zero GZUA 4SQ

Helix DSP PRO MK3 отличный процессор для тяжмета. Дорог конечно...
Можно оставить и Ваш процессор, но тогда в качестве источника звука лучше использовать Hi Res плеер, например FIIO M9 или М11(Алиэкспресс в помощь).Лучше через коаксиальный выход.
В этом случае звучание тяжёлых жанров существенно улучшиться.

Спасибо за совет по плееру, подумаю над этим(хотя всегда больше нравится в первую очередь комфорт в автомобиле и управление кнопками на руле)). По поводу Classic 50 получается что вывод однозначный - не стоит? Хотя смотрел последний обзор на него, в котором было сказано что в 2017 году был проведен условный заводской "твик" и ситуация с мылом стала намного лучше. Либо конечно уже замахнуться на ГЗ, но по бюджету он достаточно злой)

Да нормальный усилок Классик,люди на нём чашки собирают и чемпами становятся,у меня был,никаких тех.проблем за время эксплуатации не замечано!
Но ГЗ намного интереснее,на порядок!

А вы не учитываете что это вч в том числе может мылить, тк были данные дины и играют они отнюдь не остро, а скорее наоборот скрадчиво, мягко и рано валят. Эти вч для спокойных стилей, хотя может процем вы вытащили из них самые верха?

Когда настраивали систему микрофоном, эти ВЧ валились на 16кГц. Что в целом достаточно высоко(вроде бы). И по характеру они мне показались даже достаточно острыми.

По итогу все таки взял классик 50. Сразу после установки звук на сч/вч был шипящим и свистящим, даже прям расстроился. Потом поставил прогревочный диск который шел в комплекте и оставил машину на 12 часов гонять этот звук на репите. Не верил что это поможет, так как для меня это из разряда эзотерики. Но по итогу сч/вч свистеть и шипеть перестали и звук стал более насыщенным. Даже тот же металл, стал играть напорядок разборчивее чем до этого. Но все еще не идеально, хотя может сам по себе сигнал такой. После замены естественно съехала тоналка и сцена. Но ее настраивать планирую после окончательного прогрева усилителя(если все же он существует). Пока что однозначного отзыва дать по данному усю не могу, то что стало лучше - Да, настолько ли большая разница - Нет. Время и настройка покажет)