Форум «Auto-HiFi»

Акустика Brax ml1+ml3+GL6. (есть вариант замены +100$) на ML6p, стоит ли это делать? Читал, что ML6P лучше себя показывает на большей громкости, а вот GL6 более универсальный вариант, может играть и тихо.

По процессору думаю взять Helix dsp pro mk3, а вот по усилителям нужно найти компромисс. Что будет лучше?
GZ UA 6sq или GZ UA 4sq на сч/вч + STEG 4.01 на миды (с запасом под тыл на будущее). Или 6SQ будет лучшим вариантом, только без тыла в будущем.

На саб GZ Mini Two (либо Mini One), саб JL Audio 12w3

Есть люди кто будет это ставить и главное настраивать?
ГЗ этой серии,ураниум,и Стег ну как то совсем не вяжутся,да еще и с браксом,да и прошка 3-я слабовато для такой акустики,вообщем каша в голове походу :)
Источник какой планируется?

Насчет каши вы, возможно, и правы. Первая моя сборка. Видел здесь у Александра практически такой же набор.

Helix dsp pro mk3 + brax акустика и усилители gz ua 4sq на вч/сч + gz ua 2sq на миды. Вот хотелось бы услышать мнение почему раздельно ставят, почему не 6sq сразу?

Источник пока гу с высокого + модуль BT HD. Читал ваш бж по оптике, у меня нет таких вариантов.

Связка отдельных усилителей даст много больший результат,чем один,много у меня знакомых это лично пробовали(и с таким же ГЗ 6.200,и с другими)!
Акустика классная,миды сложно заиграть как надо.
Ну хотя бы плеер как источник!

Здравствуйте!
А я считаю, что даже с BRAX-ом усилители GZ Уран не будут слабым звеном.
Двухканальник на миды, четырезканальник на фронт.
Конечно серия PLUTONIUM выше по всем показателям, но отношение Цена-качество у УРАНОВ превосходное.
DSP PRO mk3 по качеству звучания также достойный проц, и никак не может быть забракован при выборе.
У нас в городе его ставят в весьма серьезные системы....
Есть вопросы к усилителю на саб конечно...
Ну и такая система от ГУ - полный моветон....
Плеер очень хорошо поднимет систему.
FIIO M11 на Али 160.000 тг. Фактически даром...

Соглашусь,для старта более чем система получится,ну а дальше как болезнь спрогрессирует :)
всё это пройденный этап :)

Александр9 насчет плеера понятно, в будущем будет. А вот по поводу 2канальника на миды, почему не 4sq ? по стоимости тоже самое, но добавить в будущем тыловую акустику можно будет, а в случае 2SQ уже нет ведь.

Lenny,я поставил двухканальник на миды потому , что у него мощность RMS (4 Ом), Вт : 2 x 175, а не 4 х 115(4 Ом) как у четырёхканальника....
Запас по мощности неограничивает меня при выборе мидбасов , если такое в будущем случиться.
Да и запас по мощности никогда не мешает, когда дело касается баса...
К динамикам в задней двери в поканальной системе отношусь прохладно, в моей системе они есть, но я их отключил-общую картину они портят , а не улучшают... И связано это с тем, что тыл у меня запитан от ГУ, и следовательно качество усиления низкое.Да и сами динамики в задней двери сильно уступают фронту по качеству...
У друга в машине тыл запитан от двух каналов хорошего четырёхканального усилителя+правильно настроен, как Вы хотите, так вот у него картина маслом)