Форум «Auto-HiFi»

Нужна помощь в подборе панчевого саба в ЗЯ.
Имеется стелс ЗЯ короб объемом 22 литра, сейчас в нем стоит хеликс helix k12w.
Очень ищу на замену эстрадный саб что бы играл громко от 60-100гц в этом стелс коробе.

Помогите, существую ли в природе такие 12-ки что бы играли в ЗЯ маленького объема??

Здравствуйте! Не получиться...Либо смириться с тем, что 12- ка в 22 литрах будет играть быстро и сухо, либо увеличивать объем.
Есть вариант перейти на хорошую 10-ку, тогда объёма в 22л. будет достаточно, но все равно придётся переделывать корпус, переднюю стенку..

А мне и нужно быстро и сухо, что бы динамик примерно был с Fs 60+ гц, но громкий. Вот только не могу найти такой по параметрам, вот друг кто сталкивался.... По параметрам что-то типа FaitalPRO 12HP1020, но этому нужен большой объем и ФЗ

А чем тогда Хеликс не устраивает? Он как раз быстрый и сухой по звуку.
И по обьему от 18 литров....

Хеликс это стандартный саб и играет довольно тихо и до 60 гц. А мне нужно что бы он эффективно отыгрывал в диапазоне от 60 до 100 гц. Нашел интересный вариант APOCALYPSE DPW-1240 , то что мне нужно, но опять же ему нужно фазик. Вот интересно, он вообще будет играть в моем коробе? Готов купить его на тест, если потенциально он сможет играть в зя. Fs 83,9. Qts 0.66, по параметрам чисто фазик, ктониб подскажет его есть смысл покупать в мой короб? Или может быть у вас есть на примете похожие динамики.

Fs 83,9 даже для мида несерьёзно....

Может что-нибудь из сектора „PA“ на пример:
Monacor SP-10/250Pro, работает от 15л в ЗЯ (Qtc 0,707 / Fc 100Hz) но он 8 омный…

@ Александр9
Согласен что не серьезно)). Просто хочу в качестве эксперимента добавить панчевый громкий саб, с хорошей атакой. Порежу его процессором до 100гц, посмотрю что выйдет. Если полная фигня, то уберу. Низкоиграющий саб у меня и так стоит уже, хочу просто добавить к нему саб с атакой и использовать уже имеющийся ЗЯ короб под 12", кстати с объемом короба ошибся, он у меня 26,5л.

@ BOBA B
Спасибо за наводку, к своему удивлению вообще не слышал об этой фирме. Изучил их каталог, из 12" дюймов вроде ничего подходящего и нет. Да и в продаже их сейчас не найти.



Я все же думаю рискнуть купить для эксперимента APOCALYPSE DPW-1240, стоит не дорого, по параметрам интересный. Но вот может кто подсказать, он вообще сможет играть в моем 12" ЗЯ коробе 26,5 л? Или совсем глупая идея и в данном оформлении он не сможет играть?

я конечно не профессионал, но сталкивался с проблемами у знакомых совместить две разные низкочастотные системы в одной машине. Я думаю, если даже у этих двух систем есть право на совместную жизнь, то будет это не легко настроить, фильтровать это я думаю не менее чем четвёртым порядком, так как могут получиться наложения или же они будут друг друга глушить. Ну и фазами конечно подводить это всё друг к другу. Хотя эксперимент интересный!

Я знаю что вопрос не совсем по теме, но почему бы не поставить в двери по две громких двадцатки порезать их примерно от ~80-250Hz, пускай лупят громко и сухо а мясо на низах добавит ваш низкоиграющий саб в багажнике? Я думаю то легче и проще осуществить.

@ Вова В.
Полсностью согласен со всем! Я бы очень хотел поставить на фронт большие динамики, которые будут хорошо и громко отыгрывать низ, это самый правильный и скорее всего единственный вариант. Но конструктивно у меня под обшивку помещается ровно 16.5 см, а резать обшивку и делать подиумы пока морально не готов, мб в будущем.
И да, согласовать разные сабы будет сложно, но я готов поэксперементировать, готов к тому что получится фигня и что буду потом это все разбирать и возвращать старый саб на место)).
Вот только пока не могу подобрать подходящий динамик в зя. Ладно, закажу сегодня dpw-1240, скорее всего получится полная фигня с ним тк он чуть ли не для фри эйра подходит.


Ладно, если ктониб зайдет сюда и посоветует интересный Дин под мои задачи, буду благодарен)

Так и ставили бы 16.5 см, они тоже громко умеют от 60 гц, и более эффективней отыграют нужный вам диапазон частот. Да и потом, панч это мидбасовый диапазон, сабвуфер лишь добавляет "сочности" на краю раздела с мидбасом. Но даже в таком случае обшивку нужно просветлять, да и не только...
Второй момент, эти частоты уже хорошо локализуются, если и получится панч, то из багажника (прощай сцена), что само по себе, удовольствие явно не для всех. А так как эти частоты локализуются, то мы теряем какую-то часть стерео, те частоты что должны были играть мидбасы в паре, будет играть один динамик, сабвуфер в данном случае. И вот это все вряд ли вписывается в категорию правильного построения качественного звука.
Вообще, в таких случаях, делают фронтальный саб диаметром поменьше в поддержку к мидбасам и к сабу который побольше что в багажнике. Но тут уже нужен серьёзный подход к делу.
Третье. Раз уж просите. Под такие задачи саб должен иметь, как минимум: очень легкую подвижку, ниже 100 грамм, достаточно низкий Qts и Vas если это ЗЯ 22 литра, ну и высокую чувствительность. Такую "двенашку" которая бы подошла, скорее всего проще искать из разряда концертной аппаратуры или домашки. Например Beyma SM-212, как мне видится.
Четвертое. Ну и конечно же усилители. По мимо саба, далеко не каждый усилитель способен передать тот самый панч, что заложен в сигнале. Бюджетный АВ класс сразу мимо, бюджетный D класс не весь, но в принципе может.

Имхо. Зачем изобретать велосипед? Я бы, на вашем месте, лучше заморочился с дверьми и мидбасами, а так же подходящим усилителем к ним. Типоразмер 16.5 см как раз один из самых оптимальных для панча.

@ Juce
Спасибо за ответ! Полностью разделяю ваше мнение.
Проблема в том, что я иногда люблю послушать "погромче" и не вижу сейчас на рынке громких 16,5 дин. что бы играли хотя бы от 100 гц. и в то же время не просто орали. Поэтому решил попробовать данный эксперимент, отлично понимаю что саб играющий 60-100 гц скорее всего уже начнет делать на себе акцент и перетягивать на себя сцену. Но все же рискну, оплатил сегодня DPW-1240, если не понравится, куплю и Beyma SM-212 так же для эксперимента, стоят не дорого. Понимаю что для данного дина необходим усь с высоким демпинг фактором, сейчас у меня из свободных моноблоков есть VENOM-D1500 и Apocalypse AAB-4900.1D, но купить другой не проблема.

По поводу 16,5 дин, у меня их скопилось уже 4 пары только за последний год)) Из последних, что более менее понравилось герц 165 спл нео, уверенно играли от 100гц без убивания ушей, но и они довольно тихие оказались. Сейчас купил для теста DST Sparta SM164 орут что пипец от 130гц, но слушать невозможно, как только не резал процессором - у них какой-то дикий горб на середине. Сейчас глаз упал на Faital pro 6RS140 - по параметрам очень хороши, буду покупать на тест, надеюсь на них остановлюсь.
Мне конечно не удобно тратить ваше компетентное SQ-мнение на громкие оралки, но может быть сможете посоветовать интересные громкие 16,5 дин для меня в 2-х полоску от +-80 до +-5к гц ?
Твитеров и подиумов под них у меня тоже скопилось штук 5, сейчас поставил steg nt33 - ничего особенного. До этого стояли Герцы Hertz MP 28.3 - хорошие, но сейчас в ремонте))

"куплю и Beyma SM-212 так же для эксперимента"
Вот только найти его в продаже, наверно возможно, но будет проблематично сейчас. Кинул как пример динамика с подходящими параметрами.

"Сейчас глаз упал на Faital pro 6RS140 - по параметрам очень хороши, буду покупать на тест, надеюсь на них остановлюсь."
Все бы ничего, но параметры у него уж больно "ящичные".

"Мне конечно не удобно тратить ваше компетентное SQ-мнение на громкие оралки, но может быть сможете посоветовать интересные громкие 16,5 дин для меня в 2-х полоску от +-80 до +-5к гц ?"
В том то и дело, что это уже вне моей компетенции) Первое, что пришло на ум - Xcelsus XUSM6. Но не могу сказать, хватит ли вам их громкости.
Высокая громкость достигается всегда в ущерб качеству. Ходите по грани, тут уж вам выбирать, либо пилить громкие калитки на несколько динамиков, либо поумерить пыл в громкости если не хотите переделывать обшивки.
Просто, как мне кажется, то, чего вы хотите, проще будет достичь с легкими 20ми мидами, так как высокая громкость и низкая игра достигается более крупной площадью диффузора, но и корректно сшить 20ки с классическими твитерами будет крайне сложно, тут уже путь в трехполосный SQL со всеми вытекающими...