Форум «Auto-HiFi»

Доброй ночи. Подскажите пожалуйста. Месяц терзает идея. Вместо сч и вч, поставить коаксиал 10 или 13 см. Можно ли так делать? по всем вводным единая точка подачи звука. Своего рода двушка как трёшка. А мид 20см. Или это все глупости?

Можно,если магнитола процессорная и может мид порезать до 250-500,или усилителем подрезать мид сверху.
Коаксиал в торпедо под стекло,сч будут хорошо,с вч много переотраженки,но как бюджетное решение имеет место быть.

Спасибо. Коаксиал именно в стойки рассматривал. Направление между подлокотников. Интересно на много хуже будет чем отдельно : вч и сч.

В стойку не пробовал,скорее всего ни чего хорошего.Коаксиал фриэрная акустика,а в стойке нет пространства.Так же полетит каша в уши,т.к. мид в коаксиале сверху не обрезан,а вч порезан кондером,т.е 1 порядком и очень низко для трешки.
Думаю не стоит в стойку,под стекло ставили-терпимо.
Ищите ширик,в стойку будет норм.

Вот спасибо! Что то я и не подумал за фильтрацию. Развеяли мои глупые идеи.

Тут только искать ширик на 10 см. 8 см плохо споется с 20-м мидом. Из автомобильной акустики таких не знаю. Нужно смотреть домашку из норвежцев. Но в стойке нужен хотя бы 1 литр (не малые сиськи), чтобы пусть ширики от 300-400 Гц.
Но опять же шириков даже из домашки, играющих в центр салона (примерно отклонение от оси в 30°) с ровной АЧХ, не знаю.

Bewith A-50 II хорош как ширик
из домашки за недорого Fostex FE103En
А так,сам пробывал ширик плюс мид,на самом верху не понравилось,с вч намного интересней звучит