Форум «Auto-HiFi»

Я вам наверно уже надоел, но нужно ещё потерпеть )))
Alpine UTE-92BT думаю приобрести , как вам он? Нужен хороший проц , с хорошим звуком. Или может у алпайн есть модели по интереснее? Сейчас стоит кенвуд 304у, тоже процессор, стоит ли менять?

В магазине послушай, и Алпайн и Пионер. У них передача звука разная, а там что понравится.

Я вам наверно уже надоел, но нужно ещё потерпеть ))).....Саня Майоров


Сань- дак для чего тогда сайт???....для этого и есть- что бы помогать друг другу.
А по теме- поддержу Алексея, если есть возможность- то послушать и сравнить.
У меня стоял три года Alpine CDA-117Ri , сейчас второй год стоит Pioneer AVH-X1800DVD , мне оба по звуку нравятся, чистая сочная подача звука, слышны все мелочи в композициях.
Возможно, я не настолько эстет и супер акустик- что не слышу разницу по звуку между этими двумя магнитолами в заваленных и проваленных серединах, всяких затухающих маракасах и сибилянтах ...
И повторю уже сто раз написанное- полагаться надо только на свои уши.

Если хочется реально хорошего звука, ориентируйтесь на модели с ЦАПом Burr-Brown. После них звук с современных ГУ будет казаться пластмассовым, сухим и плоским. Чудес не бывает. Это либо очень старые Alpine со всеми звуковыми наворотами (задержки, развитый кросс), но без возможности чтения флешки, либо с флешкой, задержками и кастрированным кроссовером, позволяющим только порезать динамики снизу, а саб сверху (сюда же отнесу JVC KD-R 921/90). К ним в помощь пассивные кроссоверы. Но звук... ни одна современная свистоперделка и рядом не стоит. Как вариант, еще старые (б/у) Clarion (775 и 785 модели, может ошибся с цифрами). Есть еще одна "легендарная" модель Clarion с 4 парами RCA, но даже сейчас за вменяемые деньги и в хорошем состоянии найти тяжело, плюс отсутствие флешки. Есть еще древние, как ...но мамонта, макентоши и деноны, но сейчас они мало кому подойдут, да и их размазанный звук не каждому придется по душе.
Из нового, что сейчас продается, есть всего 2 модели. Это 80-й и 99-й Pioneer (ЦАП Burr-Brown). И, к сожалению, все...
Но даже подача звука 80-го пиона, который у меня сейчас, на мой взгляд, проигрывает беспроцессорному JVC KD-R821 BT, который у меня тоже есть, но очень досаждает вечными проблемами с постоянно ломающимися кнопками и шлейфом панели.

Что касается Alpine, их эпоха закончилась после 137-го (и то он сильно отставал от четырехзначных моделей, выпускаемых до 2008 года), и сейчас их современные ГУ играют также плоско и сухо, как и другие. Единственное различие - это разная звуковая подача.
И только Pioneer продает еще хоть как то играющие 80-й и 99-й, хотя нового также ничего достойного не делает.
Сегодня балом правят мультики (двухдиновые головы), всякие Mixtrax и процессоры, которые ставят в ГУ за 4000-5000 рублей, но звука там нет.

P.S. Сейчас меня закидают гнилыми помидорами :-)

P.S. Сейчас меня закидают гнилыми помидорами :-).....doomer888


Да вообще-то каждый имеет право на своё мнение, и то, что оно отличается от другого мнения- это нормально.

слушая и выбирая голову , пришел к выводу. что у алпайна звук более аудиофильский, а у пионера, как бы это назвать, пацанский, что-ли... это я про 92 алпайна и 580 пион. при сравнении, что называется, в лоб... для моих ушей)))

doomer888 , у меня был какое то время недавно альп 9812 , тоже старенький, с него и началась моя гонка звука) услышал как звучит она, попробовал временные задежки на ней в первый раз, саб звучал совершенно по другому, очень клево, хоть на тот моент не было у меня усилка на колонки но и через голову звучало очень круто, НО я не смог смирится с отсутствие юсб, балванок меня хватило буквально на три шт, тогда и сделан был первый шаг в торону процессора) взял кенвуд 304у, ну понятно дело что небо и земля по звуку) тоже смотрел про давние модели альп 98..., понятно что сейчас бы они стоили 60 тыс... пионеры были у меня простенькие , звук какой то недопреукрашеный чтоли) расматривал я 580 пион но думаю будет чтото похожее. поэтому решил взглянуть на 92 альп, понятное дело что раньше альпы были лучше, но и денег у меня не много) и 80 пионер тоже не могу себе позволить, 10 тыс за 92 альп это для меня и так фантастический край на который я бы не подумал что когда нибудь соглашусь) у меня знакомые косо смотрят, за морель максимо 6 и усилок альп 640))) мол ты че мажор чтоли)))) но звука хочется хорошего в тачку, вприницпе и кенвуд 304 у вроде как более менее норм, но я после альпа 9812 понял что башка играет очень большую роль, поэтому чувствую что на данный момент моя музыка играет не так как может) как должна) поэтому начал думать о 92 альпе. вот если мыслить в моем понимании, то как думаете получу ли я стоющий эффект от 92 альпа?

Вован_22 пологаться на уши конечно хорошо, не совсем есть возможность сравнить их досконально , а поспешно я ничего не определю, тем более хз какая там акустика будет стоять в стенде, через усилок или нет, когда врач лечит ему ведь виднее, как правильнее, на мнение пациента ведь опираться в этом случае не правильно) может я чего то не знаю, не не может а точно не знаю))) поэтому и хочу мнение тех кто в этом более опытен) тем более ваши мнения это только повод задуматься , а не неприкосновенно слушать) я потом весь интернет перерою, но найду что хочу) главное ведь знать в какую сторону искать) уши ушами, во всем есть возможность найти свои заморочки, разные стороны взгляда на то или иное, давайте тогда уточню чтоли,
Магнитола альп 92 играет качественнее чем пион 580? характер звучания мне пофигу, мне нужно качество, приближенное к естествененному, чтобы как можно меньше искажений. не знаю как еще выразить мысль)

lvovitch39 если я люблю громко , (но при этом чисто) и люблю хороший низкий бас (тоже чистый) - к какой категории меня лучше отнести? пацанский?)))) и вообще что по твоему пацанский?)

Прошу прощения, если кого обидел! Да, про 80-й я переборщил :-)

Но если выбирать между указанными Вами тремя головами, то на мое скромное имхо Alpine и Kenwood будут интереснее 580-го. Все таки Kenwood будет играть ровнее по тональному балансу, а Alpine немного ярче на верхней середине, за счет чего звук будет чуть живее и динамичнее. Тут уже на вкус и цвет... Pioneer ниже 80-го (знаю, что меня опять понесло) не советую.
Опять же все завист от музыкальных пристрастий. Нужно слушать своими ушами.

Да никого ты не обидел ...

пацанский - это больше бум-бум, на мой слух альп чище звучит. рок с нее интересней слушать

Сейчас всё цифровое, говорят лучше звука старых ГУ нет (Pioneer RS-D7RII или Clarion DRZ9255), к ним добавляют внешние процессоры...и счастье тебе от твоей АС.