Форум «Auto-HiFi»

Привет, уважаемые!!!!!!
Подскажите- что за формат "флак", что им все бредят???
Что он даёт, в чём его крутяк???

Я им не брежу слушаю в мп3 и не парюсь. Просто считается что в нем потери качества минимальные, но надо учесть с чего изначально форматируется, то что я люблю послушать изначально фигачили на даты и на венил и мне что мп3 что флак один х..й. Вообще лучше всего придумать как на датых в машине крутить будет тема, так как весь прикол в том что в дате при перезаписи качество не теряется вообще.И звук с них прикольный.

Благодарю, Тимофей!!!!!!!!!!!
Короче- нех париться по этому поводу.....я так понял.
Тоже слушаю МР3, нравится...никаких потерь я там не вижу, меня страивает.

слушал на Alpine INE-W970BT и то и то. разницу услышал. остановился на флак. верха лучше отыгрывает однозначно. но это и смотря на чем слушать. да и может кому будет интересно Alpine INE-W970BT играет флак, но только в названии песни надо поставить не флак а мп3.

2 вован 22 - возьми номальный диск и сам сожми mp3 320 и стандартный flac на сложном материалле - например MUSE 2003 - Absolution разницу услышать легко - уж очень заморочная запись.
Или их же последний 2015 - Drones - там на первых ударах слышно ( при наличии крепкой средней аппаратуры). Flac - это сжатие без потерь.

Вован Привет! Не парься-с закрытыми глазами фик отличишь от мр3 320.

FOXTPEE ...
Я не очень дружу со всеми этими сжатиями, форматами .....

sanja55555
Привет, друг!!!!!!!
Примерно так-же думаю .....

Надо смотреть из чего оригинал берут. Я вообще джаз не слушаю, рок и то редко слушаю гоа-транс 90х и пси-транс, по настроению негров или что-то забойное в духе байохазарда мне там глубоко нет разницы до верхов и прочего вваливает и зашибись.Надо отталкиваться от материала который человек будет слушать в первую очередь! Если он классику джаз или акустик рок не слушает то ему до флака будет ровно.

В основном слушаю транс, транс-вокал ...

Покупал себе тоже модель Пиона в погоней за форматом flac.Имхо, от хорошего mp3 отличить наверное сможет только человек с музыкальным слухом. Да и найти нужные "вещи" в этом формате оказалось проблематично. Так что mp3 320 наше фсее)))

Ну вот и прекрасно- все пришли к единому мнению.

Те кто захотели - все. :)
Тут спорить не о чем. Каждому свое. Только не понятно тогда зачем народ SQ собирает :) 3х каналки процы и тд. Если исходный материал одинаков :)
Все все - умолкаю. Спорить действительно не о чем.

На хороших компонентах и записях всё отличается...но нужен навык и уши...в мп3 страдает ширина и глубина сцены и так же послезвучия...(верха) так же чуть плотность басов...или наоборот бубняший бас присутствует...
Да как было хорошо...купил гу за 6тр которое флак читает,воткнул к бюджетным динам и усям и получил хай фай)))или энд)в данных гу звука всё менее и менее...вот и флак читают)не звуком,так примочками возьмут...пион д класс.о чём можно говорить тут

Все-таки главное зависит от материала который слушать будут, Те кто слушать будут скажем рок 70-80 типа дип перпл, джудас прист им конечно в системе что-бы все толково играло и приятно ухо, надо заморачиваться прилично, а те кто слушают уже техно стили от 90- и далее тут немного все подругому!!! Тут больше хочется получить звук напоминающий звук вегатор бич к примеру(легендарный клуб на гоа) а это прежде всего опен эйр и звук весьма спецефичен!!