Форум «Auto-HiFi»

Говорят что у ГУ Pioneer больше баса (напористей он и глубже что ли), а у более ровная АЧХ и кажется,что он более детальный чем Пионер.
Кто реально сравнивал ГУ Alpine и Pioneer приблизительно одной ценовой категории?

Не могу выбрать между ними, мне бас глубокий предпочтительные... НО!! Смогу ли я на Аплайне поднять уровень баса в настройках и добиться тем самым такого количества, мягкости и глубины баса, что характер звучания будет очень похожий на Пионер? Или у Пионеров какой то особенный бас по звучанию (что он многим нравится, хоть это и "ненатуральный" бас?

Выбираю между Alpine CDE-170R и Pioneer DEH-X3500UI (ИЛИ ВАШ ВАРИАНТ ГУ). Саба не планирую, поэтому хочу извлечь из магнитолы большей отдачи по басу. Слушаю электронную музыку, где детальность Аплайнов не очень то и нужна, но все же.... Если от Аплайна можно добиться, такого-же напористого и глубокого и мягкого баса как от Пионера, то детальность Аплайна не помешает). Если я где-то неправ, то поправьте плиз )

Мне Alpine больше нравится при сравнении всегда.

Два с половиной года простоял Pioneer AVH-P3200DVD.
Месяц назад поставил Alpine CDA-117Ri.
Не заметил - что бы басы ослабли.
Как были басы при Пионе- так и с Алпашкой остались такие-же.

Поменял Alpine CDE-123R на Pioneer DEH-P77MP 2005 г выпуска - бас стал более глубокий, сильный, четкий. Музыка стала звучать мягче, на мой слух как то естественнее, но в то же время
менее детально и объёмно в некоторых композициях. Так что надо слушать самому и выбирать то, что больше понравится.