Концепция восьми дюймов: вниз или вверх?
Тест 8-дюймовых НЧ/СЧ динамиков AMP WU-20

Калибр 8 дюймов – штука интересная. Во-первых, в SQ-сообществе периодически кипят споры о том, какой размер «самый правильный». Во-вторых, порой сами автопроизводители подталкивают к нему, используя 8 дюймов в штатках (про «встройку» вроде BMW или Mercedes не говорю, но тот же VAG, к примеру, активно использует 8 дюймов в дверях). А вот самих 8-дюймовых динамиков на рынке – «фиг и немножко». По крайней мере, в таком вот, «универсальном» формате. Так что как только на горизонте замаячила новинка от Андрея Вахтина (кстати, индекс WU как раз и означает Woofer Universal), комплект почти сразу оказался у меня в лаборатории на детальном разборе.

Итак, главная задача теста – определить концепцию динамиков, ибо в этом калибре можно сделать и сабвуфер, и среднечастотник. Проще говоря, куда им будет «играться» лучше – вниз или вверх? Ну и по результатам оценить, для каких систем AMP WU-20 окажется оптимальным выбором.

Концепция восьми дюймов: вниз или вверх? | Тест 8-дюймовых НЧ/СЧ динамиков AMP WU-2

Концепция восьми дюймов: вниз или вверх? | Тест 8-дюймовых НЧ/СЧ динамиков AMP WU-2

И да, как всегда, про цену. Пара динамиков на момент теста стоят 11990 рублей.

Первое знакомство, конструктивные особенности

Собраны динамики на штампованных корзинах, так что вес относительно небольшой. В конструкции обошлось без экзотики, разве что на моторы добавлено немного хрома. Симпатично, кстати.

Концепция восьми дюймов: вниз или вверх? | Тест 8-дюймовых НЧ/СЧ динамиков AMP WU-2

Своим видом динамики немного напоминают «эстраду», но внешним сходством всё и заканчивается. Во-первых, диффузоры из прессованной целлюлозы на ощупь оказались неожиданно жёсткими. В целлюлозной пульпе явно не обошлось без добавок, да и криволинейная геометрия добавляет конусу жёсткости.

Концепция восьми дюймов: вниз или вверх? | Тест 8-дюймовых НЧ/СЧ динамиков AMP WU-2

Во-вторых, верхний подвес явно намекает на нормальный «мидбасовый» ход диффузора. Он, кстати, выполнен из вспененного полиуретана. Подклеен с тыльной стороны конуса.

Концепция восьми дюймов: вниз или вверх? | Тест 8-дюймовых НЧ/СЧ динамиков AMP WU-2

С верхней стороны на фланце – толстое уплотнительное кольцо из вспененного материала. Подвес за него почти не выходит – намёк на то, что динамик можно плотно поджимать сверху штатными сетками (разумеется, не забывая про ход диффузора).

Концепция восьми дюймов: вниз или вверх? | Тест 8-дюймовых НЧ/СЧ динамиков AMP WU-2

Посадочная глубина – 8,4 см. Не slim, но и не ахти какая большая – в большинстве случаев проблем при установке не возникнет.

Концепция восьми дюймов: вниз или вверх? | Тест 8-дюймовых НЧ/СЧ динамиков AMP WU-2

Моторы собраны на магнитах диаметром 8,5 см. Декомпрессия подколпачкового пространства и охлаждение катушки – через осевой канал в керне. Окон под центрирующей шайбой не предусмотрено.

Концепция восьми дюймов: вниз или вверх? | Тест 8-дюймовых НЧ/СЧ динамиков AMP WU-2

Сама катушка, к слову, небольшая – 1 дюйм (или 25 мм, если вам так привычней). Так что первый промежуточный вывод – динамикам не нужны усилители с дурной мощностью. Эту догадку подтвердили и измерения – чувствительность у WU-20 пусть и не «эстрадная», но близка к оной.

Концепция восьми дюймов: вниз или вверх? | Тест 8-дюймовых НЧ/СЧ динамиков AMP WU-2

Измерение параметров и анализ работы динамиков

Ну вот и начинает вырисовываться общая идеология динамиков. Для начала цифры, потом будет их разбор:

Концепция восьми дюймов: вниз или вверх? | Тест 8-дюймовых НЧ/СЧ динамиков AMP WU-2

Измеренные параметры AMP WU-20:

Fs (собственная резонансная частота) – 60 Гц
Vas (эквивалентный объем) – 23 л
Qms (механическая добротность) – 6,75
Qes (электрическая добротность) – 0,97
Qts (полная добротность) – 0,85
Mms (эффективная масса подвижной системы) – 18 г
BL (коэффициент электромеханической связи) – 5,4 Тл м
Re (сопротивление постоянному току) – 3,8 Ом
dBspl (опорная чувствительность, 1 м, 1 Вт) – 89,1 дБ

Подвижная система не сильно тяжелее, чем у типичной 8-дюймовой «эстрады» – у иных 6,5-дюймовых динамиков и то тяжелее бывает. По меркам нынешнего 8-дюймового калибра даже лёгкая.

Подвесы сравнительно мягкие. С одной стороны, тут есть свои преимущества, но есть и недостаток – динамики могут «чувствовать» конфигурацию дверей, в которые они установлены. Впрочем, мягкость не настолько сильная, чтобы диффузоры болтались как тряпка. Нормальное компромиссное значение.

Резонансная частота вроде бы не сабвуферная, но, если учесть, что полная добротность Qts получилась выше «классической» Баттервортовской, недостатка в басе быть не должно. С басом тут и правда всё нормально, прослушивание это подтвердило.

Ну и особо отмечу чувствительность – она тут оказалась неожиданно высокой. Заметьте, это опорное значение, т. е. реальное, а не взятое маркетологами с какого-нибудь пика АЧХ.

Ну и теперь, собственно, к самой АЧХ. Для 8-дюймовых динамиков это редкость, но тут она достаточно ровная, без характерных «эверестов» и прочих «джомолунгм» на верхнем краю диапазона.

Концепция восьми дюймов: вниз или вверх? | Тест 8-дюймовых НЧ/СЧ динамиков AMP WU-2

Из замеченных артефактов – остатки хорошо задемпфированного резонанса в районе 400 Гц (скорей всего, центрирующая шайба, с полной разминкой должен и вовсе сойти на нет) и заметный переход диффузора в модальный режим выше 1,5-2 кГц. Кстати, удивительно, что АЧХ при этом начинает просто болтаться, а не задираться и горбить. Можно сделать вывод, что в динамике довольно удачное сочетание материала и формы диффузора.

Концепция восьми дюймов: вниз или вверх? | Тест 8-дюймовых НЧ/СЧ динамиков AMP WU-2

Делаю предварительный вывод – вверх динамик может нормально работать до 1,5-2 кГц, а вот пускать его выше, пожалуй, уже не нужно (несмотря на то, что АЧХ тянется и выше). Так что использовать WU-20 в трёхполоске – однозначно да, и даже с большим запасом по настройке. Двухполоска – пока под вопросом, прослушивание покажет.

Теперь смотрим, что по искажениям. Как и ожидалось для динамика с повышенным Qts, АЧХ уверенно забирается вниз по частоте, но вот искажения к приближении к Fs чуть подрастают. Но плавно, без резкости, так что неприятных сюрпризов при стыковке с сабом не ожидается. А стыковать, кстати, можно довольно низко, а то и вовсе без саба обойтись (это так, забегая вперёд).

Концепция восьми дюймов: вниз или вверх? | Тест 8-дюймовых НЧ/СЧ динамиков AMP WU-2

Ну и для информации приведу импульсный отклик. Без сравнения с другими динамиками он не так информативен, но, как говорится, «по просьбам трудящихся».

Концепция восьми дюймов: вниз или вверх? | Тест 8-дюймовых НЧ/СЧ динамиков AMP WU-2

Оценка на слух

Двухполоска или трёхполоска? Было предположение, что в двухполоске динамики лучше не использовать, но на деле они тянут достаточно высоко для своего калибра. Так что пробовать можно, хотя и с кучей условий.

Во-первых, на верхней середине уже появляются характерные «целлюлозные» окрасы (правда, для кого-то это может оказаться даже плюсом, но тут уж дело вкуса). Во-вторых, звучание в этом диапазоне слишком зависит от угла разворота динамика (а вот это уже придётся учитывать). Если быть к этому готовым, то можно рискнуть состыковать их с какими-нибудь «низкоиграющими» твитерами.

Но вообще сложилось впечатление, что главное предназначение AMP WU-20 – это действительно мидбасовое звено в трёхполоске, тут уже без вопросов, причём с любыми СЧ. Или в двухполоске с широкополосниками (вернее, СЧ/ВЧ).

Как играют вниз? Внизу динамики чувствуют себя уверенно. Давить басом не пытаются, но информативного «мяса» – в достатке. Бас слегка «округлый» по своей фактуре, но не рыхлый и какой-то даже «уплотнённый» что ли (ох уж эти попытки описать словами характер звучания).

Интересно, что при столь высокой Qts, динамики не склонны к гудению, и начинают проявлять недовольство, только если «поджать» их тесным объёмом. Если же дать им свободно «дышать» тыльной стороной, фактура баса получается очень даже интересная. Короче, тут многое будет зависеть от инсталла.

Как играют разную музыку? Рок – смотря какой. Deep Purple – без вопросов, а вот у Jasta и Adrenaline Mob хотелось бы чувствовать бас-бочку пожёстче. Несмотря на то, что увесистости и объёма в ней достаточно. Танцевальная электроника – отлично. Инструментал, вокальная музыка – многое будет зависит от настройки, но конкретно средний, верхний бас и нижний СЧ диапазон – красивые и без лишних окрасов. С тяжеловесными динамиками, имеющими подвижку под 30 грамм, такого не получить.

Коротко по делу. Для каких задач выбирать?

В какую систему? Оптимальны для трёхполоски. Или для двухполоски с широкополосниками (вернее, СЧ/ВЧ). Запас по настройке стыка есть, так что можно выбирать практически любые «ширики». В классическую двухполоску с твитерами – уже «с натягом»: только с «низкоиграющими» твитерами, и нужно быть готовым к возможным окрасам звучания на СЧ.

Как настраивать? Отсутствие откровенных горбов на верхнем краю диапазона делает настройку предсказуемой, так что на стыке с СЧ звеном можно использовать практически любую крутизну ФВЧ, начиная с 6 дБ/октава, а частоту выбирать, исходя из необходимости, а не из особенностей динамиков.

Внизу жёсткой подрезки не требуют – если система не для «негров» и суицидальных уровней громкости, то динамики снизу можно вообще не ограничивать. Впрочем, лёгкая подрезка (для избавления от совсем уж лишнего инфрабаса) делает бас чуть более собранным.

С каким усилителем? Не скажу, что для WU-20 будет достаточно дохлых штатных усилителей, всё же лучше что-нибудь помощнее. Но и совсем уж ломовых усилков им тоже не нужно – хорошая чувствительность позволяет использовать усилители с RMS мощностью до 80-100 Вт на канал.