Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

Давненько я присматривался к этому моноблоку, но всё как-то не складывалось изучить его подробней и попробовать. А усилитель-то и правда оказался интересным – формальные показатели мощности умеренные, но при этом у него такой контроль нагрузки и упругость баса, что многие моноблоки «курят в сторонке». Постараюсь, как всегда, разобрать его возможности в деталях.

И сразу же о ценовом уровне. На момент теста JL Audio RD500/1 стоит 30450 рублей. Ровно столько же, сколько сейчас стоит четырёхканальник этой серии RD400/4 (который, кстати, три с половиной года назад уже бывал в лаборатории).

Сам производитель причисляет серию RD к среднему уровню, хотя рынок сейчас таков, что по технической части её можно позиционировать и выше среднего. Понятие «средний» у каждого производителя своё, а у JL в этом смысле планка изначально высокая.

Как всегда, у JL Audio на каждую серию есть информационные ролики. Кому интересно, приведу здесь короткий обзор серии, ну а сам перейду к разбору моноблока.

Первое знакомство, конструкция

Отчёт, как всегда, построю по заведённому порядку – начну с внешнего вида и конструкции, потом начинка, потом измерения и анализ работы, а там и до пробы в системе дело дойдёт.

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

Усилитель небольшой, выполнен в точно таком же корпусе, что и упомянутый четырёхканальник RD400/4. Размеры в плане – меньше, чем 25х18 см. Все подключения выведены на одну сторону. Традиционная фича – возможность приклеить логотип самостоятельно с выбором его ориентации.

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

Светодиодная полоса в центре корпуса играет роль индикатора – краснеет при срабатывании защиты или когда блок питания при включении усилителя выдерживает паузу…

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

…А в нормальном режиме работы индикатор светится синим.

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

Все регулировки выведены на верхнюю сторону и защищены крышкой. Она же закрывает все винты терминалов подключения кабелей. С внутренней стороны крышки – резиновый уплотнитель.

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

После монтажа никаких оголённых клемм не остаётся. Для подключения «силы» рекомендован кабель 4 Ga. Традиционно для JL Audio усилитель не имеет встроенного предохранителя. В общем-то, логично, в правильной системе всё равно стоит внешний, для него рекомендуется номинал 50 Ампер.

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

Выходные терминалы сдвоены – удобно при подключении двухобмоточных динамиков в параллель или же для сабвуферов на двух динамиках. Клеммы принимают кабель до 6 кв. мм.

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

Входы выполнены по симметричной схеме (в описании фигурирует «Differential-Balanced Inputs») и могут работать как линейные и как высокоуровневые. Линейные выходы – «сквозные», в беспроцессорных системах к ним можно подключить другие усилители. Предусмотрено подключение пульта JL Audio RBC-1, но он покупается отдельно.

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

Усилитель с большой вероятностью будет использоваться в процессорных системах, поэтому собственных регулировок – самый минимум, есть только ФНЧ и бас-буст. Зато реализованы они толково – все регуляторы проградуированы. Плюс имеется индикатор клиппирования сигнала. В общем, настройка обещает быть удобной.

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

Кстати, об индикаторе и настройке чувствительности. Сколько сабвуферов и акустики остались бы целыми, если бы все следовали рекомендациям производителя... У JL Audio на этот счёт всё прописано чётко, а на официальном сайте есть треки, по которым можно правильно выставить гейны. В случае с сабвуферным усилителем нужен будет трек с синусом 50 Гц уровнем 0 дБ (т. е. максимально возможной амплитуды). Если коротко, процедура сводится к нескольким шагам:

Отключаем от усилителя сабвуфер, гейн и bass boost – в минимум
Отключаем на ГУ все «улучшайзеры», эквалайзер во FLAT
Запускаем на ГУ трек с синусом и выставляем громкость на 3/4
Прибавляем гейн, пока не загорится индикатор CLIP

Всё, настройка гейна завершена. Вернее, найдено максимальное положение регулятора, дальше которого лучше не крутить. Теперь если не перестараться с бас-бустом и не дурить с настройками на головном устройстве, спалить сабвуфер клипом будет затруднительно. Держите на всякий случай небольшое поясняющее видео с официального сайта:

Теперь к начинке. Помимо основной платы есть довольно крупная плата «второго этажа», на которую выведена фильтровая часть.

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

Как и в остальных усилителях D-класса от JL Audio, в RD500/1 используется собственная технология NexD. По сути, она сводится к кое-каким оригинальным решениям в обратных связях, контролирующих выходной сигнал, и повышенной несущей частоте ШИМ.

На самом деле это как раз и даёт то, за что любят усилители JL Audio – контроль нагрузки. Если сильно упрощённо, то обратная связь «следит» за реакцией подключенного динамика, а за счёт повышенной частоты ШИМ сигнал корректируется очень быстро, переходные процессы не успевают развиться. Конкретно в басовых моноблоках частота работы выходных ключей составляет 240 кГц, хотя верхняя граница диапазона всего 500 Гц. В итоге усилитель не отпускает динамик «в свободный полёт», и получается точный и разборчивый бас, а не гудящее месиво.

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

Ну и блок питания, разумеется, играет не последнюю роль. Хотя у JL Audio с их построением особых проблем вроде бы никогда и не было.

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

Измерение параметров и характеристик усилителя

Начну с простого – работа фильтров. И раз уж регулятор ФНЧ проградуирован, снял АЧХ в каждом из положений. Как видите, тут всё чётко.

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

Систему Bass Boost я не очень жалую, но раз уж на то пошло, то проверил градуировку и этой крутилки.

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

Теперь к работе самой усилительной части. Паразитные гармоники в спектре присутствуют, но с повышением порядка их уровень довольно быстро спадает. Нормально. Общий уровень шумов невысокий, немного задирается с повышением частоты уже за пределами рабочего диапазона, но отметку -90 дБВ не пересекает.

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

Следующие графики снималась при выходной мощности около 10 Вт. Самый низкий уровень искажений получается в диапазоне 40-120 Гц. Ниже 30 Гц искажения чуть выше, но уровень паразитных гармоник не превышает отметки -60 дБ относительно полезного сигнала (это соответствует КГИ примерно 0,1%). В общем, тоже прилично.

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

А ещё для интереса снял характер искажений на 2-омной нагрузке. Найдите десять отличий. Кто не понял, усилителю вообще без разницы – работать на 4 или на 2 Ом, пониженный импеданс не становится для него тяжёлой нагрузкой.

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

А это уже графики КГИ в зависимости от выходной мощности. Снимались на частоте 60 Гц. В самом рабочем диапазоне мощностей (фактически, при работе на средней громкости) искажения составляют порядка сотых долей процента, что для сабвуферного моноблока очень хорошо.

Технологии рельефного баса | Тест 1-канального сабвуферного усилителя JL Audio RD500/1

Для усилителя заявлены силовые показатели 250 и 500 Вт на 4 и 2 Ом, соответственно, при питании 14,4 В. Измерения, как всегда, проводил при питании 14,2 В (от лабораторного блока питания Audison Symbatt 100), при этом заявка перекрылась даже с небольшим запасом. Формальные циферки получаются такими:

Мощностные параметры усилителя (измерение на 60 Гц):

Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 261 Вт
Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 270 Вт
Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,04%
Максимальное токопотребление – около 35 Ампер

Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 502 Вт
Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 512 Вт
Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,13%
Максимальное токопотребление – около 60 Ампер

И да, обратите внимание на максимальное токопотребление. Даже выдавая полкиловатта на 2 Ом, усилитель «кушает» не больше 60 Ампер. Очень многие моноблоки заметно теряют КПД при снижении импеданса нагрузки, а вот RD500/1 в этом смысле показал себя молодцом.

А что по звуку?

Пока НЧ звено в моей машине всё ещё в стадии доделок и переделок, не упустил возможность попробовать RD500/1 с имевшимися в наличии сабвуферами (кому интересно, это мой Morel Primo 12, ещё один опытный образец и очень интересный корпусной JL Audio CP108LG-W3v3, который будет детально протестирован в ближайшее время).

Ну что сказать, заморочки с NexD дали свои результаты, это вам не дубовый сварочник с возбуждением от RCA. С этим усилителем сабы не бубнят на одной ноте, а вот прямо играют. Сложилось впечатление, что он как будто даже подчёркивает рельеф баса, делает его более выраженным что ли. Но звук при этом не сухой, «мяса» тоже предостаточно. Понятно, что с каждым из сабов бас получается разный, но усилитель, как говорится, «могёт».

И вот что примечательно. НЧ звено не теряет энергетики с повышением громкости. При этом два из трёх использованных сабвуферов были 4-омными, а формальные силовые показатели на такую нагрузку у JL Audio умеренные. Наглядное доказательство, что важен не столько мощностной максимум, сколько контроль нагрузки в пределах рабочих мощностей.

Коротко по делу

В общем, лично мне JL Audio RD500/1 понравился. У него весьма приятный бас – с хорошей артикуляцией, упругий, рельефный, не размазывается в гудящее месиво. И при этом он удобный в установке – небольшой, с хорошим КПД, ему не нужно тащить провод толщиной с руку.

А ещё, напомню, верхний частотный предел усилителя – 500 Гц, а это значит, что его можно использовать не только для сабвуфера, но и отрядить парочку для могучего мидбасового звена – 250 Вт на 4 Ом хватит для любых тяжёлых динамиков.

Если же использовать усилитель привычно, в сабвуферном звене, то саб я бы ему выбрал 2-омный. Контроль относительно 4-омных вариантов не теряется (спасибо хитростям NexD), зато мощностной запас поднимается до полукиловатта – хватит для большинства музыкальных применений.