Цифровое семейство STEG
Тест процессорных усилителей Steg SDSP 6 и Steg SDSP 8 и отдельного процессора Steg SDSP 68
Считаю, в своё время компания GTTrading сделала правильный ход, возродив к жизни бренд Steg выпуском старых проверенных усилителей серии К. Однако было бы странно, если бы этим дело и ограничилось. Рынок диктует свои условия, так что появление компактного процессорного D-класса вполне закономерно.
Задумка изучить поближе процессор и процессорные усилители Steg зрела уже давно, но всё как-то не срасталось. И вот ко мне в лабораторию попало целое семейство – 6-канальник Steg SDSP 6, 8-канальник Steg SDSP 8 и отдельный процессор Steg SDSP 68. На момент теста отдельный процессор Steg SDSP 68 стоит 28600 рублей, 6-канальный усилитель SDSP 6 – 39000 рублей, а 8-канальный SDSP 8 – 42000 рублей.
Поначалу возник логичный вопрос, а нужно ли было компании делать эти модели, если у неё уже есть подобные решения под брендом Audio System? Оказалось, что это ни разу не клоны, и Steg построен на совершенно другой платформе. В общем, разберёмся.
Конструкция
Для начала – усилители. Процессор в каждом из них 8-канальный, а вот количество собственных каналов усиления – разное: в Steg SDSP 6 их шесть, а в Steg SDSP 8 их, соответственно, восемь. В обоих усилителях есть линейные выходы – это каналы 7 и 8. В восьмиканальнике они просто дублируют соответствующие каналы встроенного усилителя.
Со входами ситуация следующая: есть высокоуровневый 6-канальный вход (в котором можно задействовать два, четыре или все шесть каналов), отдельный AUX вход и два независимых цифровых входа – оптический и коаксиальный. Каждый из них может принимать сигнал с разрешением вплоть до 24 бит / 96 кГц.
Плюс в качестве источника можно использовать опциональный Bluetooth-модуль – под него предусмотрен отдельный разъём. Сам модуль выглядит как обычная USB-флешка. Правда, попробовать его, не получилось, а описание насчёт способов кодирования аудиопотока ничего не говорит. Будем считать, что это просто приятное дополнение для тех, кто держит много музыки на смартфоне или активно пользуется музыкальными онлайн-сервисами.
Отдельный процессор Steg SDSP 68 своей конфигурацией полностью повторяет процессорную часть усилителей. Разве что 6-канальный аналоговый вход имеет не только высокоуровневое исполнение, но и обычное линейное. Плюс те же AUX и два раздельных цифровых входа – оптический и коаксиальный.
Выходов у процессора восемь.
Проводной пульт управления не предусмотрен ни в процессоре, ни в усилителях. В этом смысле Steg повторяет концепцию нового усилителя Alpine PDP-E800DSP, хотя там всё же есть возможность подключить RUX-KNOB и назначить его рулить мастер-громкостью. Не скажу, что это большой недостаток, пульт действительно нужен далеко не всегда, но сферу применения это заметно ограничивает. Фактически, девайсы можно подключать только к источникам, имеющим собственный регулятор громкости. Несложно догадаться, что в большинстве случаев это будет штатное ГУ (по аналогу или через MOST-адаптер).
Впрочем, это совсем не означает, что управлять процессорным хозяйством извне никак нельзя. Тот же Bluetooth-адаптер позволяет использовать смартфон в качестве беспроводного пульта. В приложении можно менять настроечные пресеты, рулить громкостью и уровнем саба. На роль оперативной регулировки не пойдёт, но в иных случаях может пригодиться.
А теперь, собственно, об отличии процессорных девайсов Steg от уже упомянутого в начале Audio System ADSP 6. Если тот был построен на чипе Cirrus Logic CS47048C, на котором сейчас, кажется, только ленивый свой процессор не выпустил, то Steg построен на базе ADAU1452 с внешними ЦАП и АЦП – CS4382 и CS5368, соответственно.
Интересно, что в усилителях процессорная часть выполнена не на субплатах, а на общей плате. Может, не слишком рационально с точки зрения унификации производства, но полагаю, у разработчиков на то были свои причины. По крайней мере, с точки зрения потребителя никаких минусов в этом нет. Скорее, даже плюс – отсутствие лишних разъёмных соединений.
Процессор SDSP 68 построен на тех же чипах, разводка платы вокруг самого "камня" схожая. На этом, правда, схожести заканчиваются – остальную часть платы занимает блок питания и прочая сопутствующая обвязка, высокоуровневая входная часть вынесена на субплату, а вместо встроенного усилителя сигнал отправляется на выходные RCA-разъёмы.
Программа настройки
Софт идёт в комплекте к усилителям и процессору или же его можно скачать с официального сайта GTTrading. С установкой проблем не возникло.
Все настройки уместились в одном окне. Динамики на схематическом изображении кликабельны – можно выбирать канал, просто нажимая мышкой на соответствующий динамик. Отклики программы на выбор канала неспешные, но к этому привыкаешь достаточно быстро. Конфигурацию входов можно задать достаточно гибко...
...и сразу же выбрать, на какой выход с какого входа что будет подаваться.
Теперь к настройкам. Фильтры – в любых сочетаниях без ограничений. Настройка частоты – с точностью до 1 Гц. Можно менять добротности фильтров. Доступны такие сочетания:
- Линквиц – 12, 24, 36, 48 дБ/октава
- Бессель – 6, 12, 18, 24, 36, 48 дБ/октава
- Баттерворт – 6, 12, 18, 24, 36, 48 дБ/октава
Эквалайзер – 31-полосный параметрический, свой для каждого канала. При необходимости каналы можно линковать и настраивать синхронно. Для каждой полосы можно менять центральную частоту и добротность (от 0,27 до 15).
Важно, что управляться с софтом можно одной только мышкой, не прикасаясь к клавиатуре. Когда сидишь в машине с ноутом, эта "мелочь" имеет значение.
Звучание
Несмотря на умеренную (по нынешним меркам) заявленную мощность, усилитель достаточно легко справляется с тяжёлыми мидбасовыми динамиками. Структура баса немного сглаженая, но динамики в "свободный полёт" не отпускаются, контроль хороший.
Вокал, да и в целом среднечастотный диапазон передаётся несколько "прохладно", но без жёсткости или колкости. Верх на разной музыке воспринимается по-разному. На спокойных треках, не располагающих к громкому прослушиванию, разного рода послезвучия и реверберации скорее угадываются, чем воспринимаются явно. К самой структуре верхов, впрочем, вопросов не возникло. Например, на роке медь в ударной установке, как и полагается, хлёсткая, здоровые тарелки не превращаются в стеклянные или пластиковые, как это часто бывает у усилителей D-класса попроще.
В общем, сложилось впечатление, что Steg – правильный добротный представитель современного D-класса с намёком даже на некое аудиофильское применение. Правда, не совсем стереотипное, потому как он не склонен к мягкости или плавному течению по волнам расслабленной музыки, а любит треки пободрее.
Измерения
Измерения провёл для 8-канального Steg SDSP 8, и снова – по расширенной программе. Первые две картинки – спектры выходного сигнала при разных уровнях входного. На слабом сигнале гармонических искажений немного (что не совсем типично для D-класса), с повышением характер меняется, но не радикально. Остальные четыре спектрограммы – выходной сигнал при подаче двухтональных сигналов. Интермодуляционные искажения во всём частотном диапазоне умеренные, так что к усилительной части вопросов никаких.
А вот и характер гармонических искажений в зависимости от частоты. К усилителю подключена 4-омная нагрузка, выходная мощность порядка нескольких Ватт, график для наглядности приведён к отметке 0 дБ.
Как видите, на СЧ и ВЧ вторая и третья гармоники примерно одного порядка, отсюда и небольшая "прохладность" звучания. Вернее, даже не прохладность, а, скорее, нейтральная "мониторность". Для интереса можно сравнить с аналогичным графиком Audison AP F8.9 bit, там на НЧ и СЧ преобладала вторая гармоника, что во многом тоже объясняло характер звучания – там он был более тёплый.
Выходная мощность заявлена 65 и 90 Вт на 4 и 2 Ом, соответственно. Для проверки нагрузил 4 канала из 8 (что даже больше соответствует реальным условиям работы, чем нагрузка всех 8 каналов).
Заявка на 4-омную нагрузку выполнилась с небольшим запасом, а вот на 2 Ом усилитель неожиданно выдал заметно больше заявленных 90 Вт, что говорит о неплохом энергетическом запасе усилителя:
- Коэффициент гармонических искажений (4 Ом, P=0,1Pmax) < 0,2%
- Коэффициент гармонических искажений (2 Ом, P=0,1Pmax) < 0,3%
- Номинальная выходная мощность на 4 Ом (THD=1%) – 67 Вт
- Номинальная выходная мощность на 2 Ом (THD=1%) – 132 Вт
- Максимальная выходная мощность на 4 Ом (THD=10%) – 92 Вт
- Максимальная выходная мощность на 2 Ом (THD=10%) – 161 Вт
Выводы
Главное предназначение усилителей и процессора Steg вырисовывается однозначно – это добротный апгрейд штатного аудио. Более того, предлагаются даже опциональные кабели для подключения к штатным разъёмам по принципу pin-to-pin. На официальном сайте российского представителя есть кабели для BMW и Mercedes-Benz, но вообще Steg обещает такие кабели для довольно большого числа автомобилей. Это можно взять на заметку, когда желательно обойтись без "хирургического" вмешательства в автомобиль.
Понятно, что для совсем уж мудрёных штаток с "кривым" сигналом и полосовым усилением возможностей Steg может оказаться недостаточно, но на то есть отдельные специальные решения. Если же сложной обработки входного сигнала не требуется, то Steg будет как раз в тему. Тем более, что в части обработки выходного сигнала у него всё очень даже хорошо.
- Возможность микшировать сигналы аналогового входа
- Два независимых цифровых входа
- Возможность подключения Bluetooth-модуля
- Возможность выбора типа фильтров
- Система автоматического включения по наличию сигнала
- Стабильная работа усилителей на 2-омную нагрузку
- Нет возможности подключить проводной пульт
- В усилителях не предусмотрено мостовое включение каналов
У нас в каталоге:
Источник: Журнал «Carmus»
|
С августа 2020 года наш магазин находится по новому адресу: Москва, Волоколамское шоссе, д.112, кор.1, стр.5.  Мы в Telegram
 Мы в ВКонтакте
Полная шумоизоляция Вашего автомобиля по специальной цене! Каждый покупатель получает в подарок компакт-диск с клёвыми миксами от Mr. DJ Monj! Каждому покупателю акустики размера 16,5 см. дороже 10000 рублей проставочные кольца для установки в подарок! Каждому покупателю фирменные рамки «Auto-HiFi» для государственных номерных знаков в подарок!
2022-09-28
Акустика Deaf Bonce Machete MM-60 NEO V2. 2022-09-25
Усилитель мощности Ground Zero GZIA 1.2000D. 2022-09-25
Морская акустика Deaf Bonce Machete Resistant RX-7E. 2022-09-24
Усилитель мощности Kicx Sound Civilization 6.200. 2022-09-23
Активные сабвуферы Ground Zero: Ground Zero GZCS SW-1000A, Ground Zero GZCS SW-800A. 2022-09-22
Акустика Ground Zero: Ground Zero GZNT 28SQ, Ground Zero GZTC 165.3X-II.
Тест сабвуфера Hertz Mille Pro Shallow MPS 250 S2 Акустика AMP для BMW и Mercedes-Benz Финал автозвуковых соревнований EMMA 17-18 сентября 2022 года в Воронеже Очередной этап EMMA 13 августа 2022 года в городе Тверь Итоги конкурса EISA 2022 года
Финал EMMA России 18 сентября 2022 года в Воронеже Полная шумоизоляция и апгрейд звука в Volkswagen Taos Музыка для яхты Nimbus 42 Nova Громкая аудиосистема в трицикл Harley-Davidson Tri Glide Бодрый итальянский звук на штатном головном устройстве в Toyota Land Cruiser Prado 2021 года Бодрая аудиосистема в KIA Picanto III (JA) Эмоциональная аудиосистема на акустике Focal в Mercedes GL X164 Апгрейд Хармана и полная шумоизоляция Mini Clubman F54
Всем привет . Имеется акустика Focal Isu 200 , какой усилок можно поставить под них ? Думаю над best balance dsp 6 L есть вариант за хорош . . . . . Привет всем! Я все-таки приобрёл audison vrx 4. 300 скажите потянет он мидбасы на фронте focal kx2 и твитеры? Спасибо! . . . . . Добрый день!
Подскажите какие межблочники подобрать для акустики Ground zero gzrc 165.3 sq.
Выбираю между
Focal ER 5
Gladen CH-Zero 5 . . . . . Имеется teyes cc2+, фронт Hertz CK 165 (кроссовер), тыл Hertz CX 165, Саб Hertz CS 250 S2 (стелс короб), усилители Pride Quattro plus (4x1 . . . . . Здравствуйте! Помогите пожалуйста с выбором систем, что бы было более менее! Спасибо!
И так: имеется автомобиль Веста св.
Голова: Teyes . . . . . Здравствуйте! Мне очень нужна Ваша помощь! В машине места мало но хотелось бы качественного звука, подскажите какой сюда нужен процессор и . . . . . Всем привет! Подскажите 4х канальный усилитель на СЧ-ВЧ в размере как Hertz HCP 2. Конечно можно поставить Hertz HCP 4D он прям в идентичн . . . . . Приветствую. Посоветуйте с выбором коаксиальной акустики в задние двери от усилителя Eton mini 150.4? На фронт установлены Eton PRO 16+ . . . . .
Сабвуфер Ural УРАГАН АС-У12А КОМБО → Работал по высокому уровню, все впорядке,
Решил написать,так как мне не понрави . . . . . Акустика Morel Virtus Nano Carbon MW6 → Динамики играют очень достойно, но к сожалению не долго. Может конечно попался б . . . . . Акустика Pioneer TS-Z65CH → Сгорел сначало твиттер, а теперь и мид. По старой цене возможно я их и взял бы ( . . . . . Усилитель Pioneer GM-D8704 → Усилок первый раз в жизни такой купил. Поставил в грузовик,динамики jbl cs3110 с . . . . . Усилитель Ground Zero GZRA 4HD → Хороший усилитель. Тянет миды BLAM WS 6.85 и саб Helix P 12W Precision мостом.
. . . . . Усилитель SoundQubed U4-500 → Отличный усь! Качает dego sp 6.5 в трехполоске и мостом 300 ватную 10-ку в 8 ом . . . . . Сабвуфер Hertz ES 300D.5 → Слушаю его уже около 5 лет и желания поменять его на что то другое нет. Играет о . . . . . Акустика Audison Prima AP 6.5P → Неплохое качество изготовления, диаметр катушки и правда выше средних значений, . . . . .
Акустика Dego SP 6.5 MW в Peugeot Traveller Сабвуфер Audison APS 8 R в Toyota Camry V70 Усилитель Audison Prima AP5.9 bit в Toyota Camry V70 Акустика Audison Prima AP 690 в Toyota Camry V70 Акустика Audison Prima AP 6.5 в Toyota Camry V70
|
