Цифровое семейство STEG
Тест процессорных усилителей Steg SDSP 6 и Steg SDSP 8 и отдельного процессора Steg SDSP 68
Считаю, в своё время компания GTTrading сделала правильный ход, возродив к жизни бренд Steg выпуском старых проверенных усилителей серии К. Однако было бы странно, если бы этим дело и ограничилось. Рынок диктует свои условия, так что появление компактного процессорного D-класса вполне закономерно.
Задумка изучить поближе процессор и процессорные усилители Steg зрела уже давно, но всё как-то не срасталось. И вот ко мне в лабораторию попало целое семейство – 6-канальник Steg SDSP 6, 8-канальник Steg SDSP 8 и отдельный процессор Steg SDSP 68. На момент теста отдельный процессор Steg SDSP 68 стоит 28600 рублей, 6-канальный усилитель SDSP 6 – 39000 рублей, а 8-канальный SDSP 8 – 42000 рублей.
Поначалу возник логичный вопрос, а нужно ли было компании делать эти модели, если у неё уже есть подобные решения под брендом Audio System? Оказалось, что это ни разу не клоны, и Steg построен на совершенно другой платформе. В общем, разберёмся.
Конструкция
Для начала – усилители. Процессор в каждом из них 8-канальный, а вот количество собственных каналов усиления – разное: в Steg SDSP 6 их шесть, а в Steg SDSP 8 их, соответственно, восемь. В обоих усилителях есть линейные выходы – это каналы 7 и 8. В восьмиканальнике они просто дублируют соответствующие каналы встроенного усилителя.
Со входами ситуация следующая: есть высокоуровневый 6-канальный вход (в котором можно задействовать два, четыре или все шесть каналов), отдельный AUX вход и два независимых цифровых входа – оптический и коаксиальный. Каждый из них может принимать сигнал с разрешением вплоть до 24 бит / 96 кГц.
Плюс в качестве источника можно использовать опциональный Bluetooth-модуль – под него предусмотрен отдельный разъём. Сам модуль выглядит как обычная USB-флешка. Правда, попробовать его, не получилось, а описание насчёт способов кодирования аудиопотока ничего не говорит. Будем считать, что это просто приятное дополнение для тех, кто держит много музыки на смартфоне или активно пользуется музыкальными онлайн-сервисами.
Отдельный процессор Steg SDSP 68 своей конфигурацией полностью повторяет процессорную часть усилителей. Разве что 6-канальный аналоговый вход имеет не только высокоуровневое исполнение, но и обычное линейное. Плюс те же AUX и два раздельных цифровых входа – оптический и коаксиальный.
Выходов у процессора восемь.
Проводной пульт управления не предусмотрен ни в процессоре, ни в усилителях. В этом смысле Steg повторяет концепцию нового усилителя Alpine PDP-E800DSP, хотя там всё же есть возможность подключить RUX-KNOB и назначить его рулить мастер-громкостью. Не скажу, что это большой недостаток, пульт действительно нужен далеко не всегда, но сферу применения это заметно ограничивает. Фактически, девайсы можно подключать только к источникам, имеющим собственный регулятор громкости. Несложно догадаться, что в большинстве случаев это будет штатное ГУ (по аналогу или через MOST-адаптер).
Впрочем, это совсем не означает, что управлять процессорным хозяйством извне никак нельзя. Тот же Bluetooth-адаптер позволяет использовать смартфон в качестве беспроводного пульта. В приложении можно менять настроечные пресеты, рулить громкостью и уровнем саба. На роль оперативной регулировки не пойдёт, но в иных случаях может пригодиться.
А теперь, собственно, об отличии процессорных девайсов Steg от уже упомянутого в начале Audio System ADSP 6. Если тот был построен на чипе Cirrus Logic CS47048C, на котором сейчас, кажется, только ленивый свой процессор не выпустил, то Steg построен на базе ADAU1452 с внешними ЦАП и АЦП – CS4382 и CS5368, соответственно.
Интересно, что в усилителях процессорная часть выполнена не на субплатах, а на общей плате. Может, не слишком рационально с точки зрения унификации производства, но полагаю, у разработчиков на то были свои причины. По крайней мере, с точки зрения потребителя никаких минусов в этом нет. Скорее, даже плюс – отсутствие лишних разъёмных соединений.
Процессор SDSP 68 построен на тех же чипах, разводка платы вокруг самого "камня" схожая. На этом, правда, схожести заканчиваются – остальную часть платы занимает блок питания и прочая сопутствующая обвязка, высокоуровневая входная часть вынесена на субплату, а вместо встроенного усилителя сигнал отправляется на выходные RCA-разъёмы.
Программа настройки
Софт идёт в комплекте к усилителям и процессору или же его можно скачать с официального сайта GTTrading. С установкой проблем не возникло.
Все настройки уместились в одном окне. Динамики на схематическом изображении кликабельны – можно выбирать канал, просто нажимая мышкой на соответствующий динамик. Отклики программы на выбор канала неспешные, но к этому привыкаешь достаточно быстро. Конфигурацию входов можно задать достаточно гибко...
...и сразу же выбрать, на какой выход с какого входа что будет подаваться.
Теперь к настройкам. Фильтры – в любых сочетаниях без ограничений. Настройка частоты – с точностью до 1 Гц. Можно менять добротности фильтров. Доступны такие сочетания:
- Линквиц – 12, 24, 36, 48 дБ/октава
- Бессель – 6, 12, 18, 24, 36, 48 дБ/октава
- Баттерворт – 6, 12, 18, 24, 36, 48 дБ/октава
Эквалайзер – 31-полосный параметрический, свой для каждого канала. При необходимости каналы можно линковать и настраивать синхронно. Для каждой полосы можно менять центральную частоту и добротность (от 0,27 до 15).
Важно, что управляться с софтом можно одной только мышкой, не прикасаясь к клавиатуре. Когда сидишь в машине с ноутом, эта "мелочь" имеет значение.
Звучание
Несмотря на умеренную (по нынешним меркам) заявленную мощность, усилитель достаточно легко справляется с тяжёлыми мидбасовыми динамиками. Структура баса немного сглаженая, но динамики в "свободный полёт" не отпускаются, контроль хороший.
Вокал, да и в целом среднечастотный диапазон передаётся несколько "прохладно", но без жёсткости или колкости. Верх на разной музыке воспринимается по-разному. На спокойных треках, не располагающих к громкому прослушиванию, разного рода послезвучия и реверберации скорее угадываются, чем воспринимаются явно. К самой структуре верхов, впрочем, вопросов не возникло. Например, на роке медь в ударной установке, как и полагается, хлёсткая, здоровые тарелки не превращаются в стеклянные или пластиковые, как это часто бывает у усилителей D-класса попроще.
В общем, сложилось впечатление, что Steg – правильный добротный представитель современного D-класса с намёком даже на некое аудиофильское применение. Правда, не совсем стереотипное, потому как он не склонен к мягкости или плавному течению по волнам расслабленной музыки, а любит треки пободрее.
Измерения
Измерения провёл для 8-канального Steg SDSP 8, и снова – по расширенной программе. Первые две картинки – спектры выходного сигнала при разных уровнях входного. На слабом сигнале гармонических искажений немного (что не совсем типично для D-класса), с повышением характер меняется, но не радикально. Остальные четыре спектрограммы – выходной сигнал при подаче двухтональных сигналов. Интермодуляционные искажения во всём частотном диапазоне умеренные, так что к усилительной части вопросов никаких.
А вот и характер гармонических искажений в зависимости от частоты. К усилителю подключена 4-омная нагрузка, выходная мощность порядка нескольких Ватт, график для наглядности приведён к отметке 0 дБ.
Как видите, на СЧ и ВЧ вторая и третья гармоники примерно одного порядка, отсюда и небольшая "прохладность" звучания. Вернее, даже не прохладность, а, скорее, нейтральная "мониторность". Для интереса можно сравнить с аналогичным графиком Audison AP F8.9 bit, там на НЧ и СЧ преобладала вторая гармоника, что во многом тоже объясняло характер звучания – там он был более тёплый.
Выходная мощность заявлена 65 и 90 Вт на 4 и 2 Ом, соответственно. Для проверки нагрузил 4 канала из 8 (что даже больше соответствует реальным условиям работы, чем нагрузка всех 8 каналов).
Заявка на 4-омную нагрузку выполнилась с небольшим запасом, а вот на 2 Ом усилитель неожиданно выдал заметно больше заявленных 90 Вт, что говорит о неплохом энергетическом запасе усилителя:
- Коэффициент гармонических искажений (4 Ом, P=0,1Pmax) < 0,2%
- Коэффициент гармонических искажений (2 Ом, P=0,1Pmax) < 0,3%
- Номинальная выходная мощность на 4 Ом (THD=1%) – 67 Вт
- Номинальная выходная мощность на 2 Ом (THD=1%) – 132 Вт
- Максимальная выходная мощность на 4 Ом (THD=10%) – 92 Вт
- Максимальная выходная мощность на 2 Ом (THD=10%) – 161 Вт
Выводы
Главное предназначение усилителей и процессора Steg вырисовывается однозначно – это добротный апгрейд штатного аудио. Более того, предлагаются даже опциональные кабели для подключения к штатным разъёмам по принципу pin-to-pin. На официальном сайте российского представителя есть кабели для BMW и Mercedes-Benz, но вообще Steg обещает такие кабели для довольно большого числа автомобилей. Это можно взять на заметку, когда желательно обойтись без "хирургического" вмешательства в автомобиль.
Понятно, что для совсем уж мудрёных штаток с "кривым" сигналом и полосовым усилением возможностей Steg может оказаться недостаточно, но на то есть отдельные специальные решения. Если же сложной обработки входного сигнала не требуется, то Steg будет как раз в тему. Тем более, что в части обработки выходного сигнала у него всё очень даже хорошо.
- Возможность микшировать сигналы аналогового входа
- Два независимых цифровых входа
- Возможность подключения Bluetooth-модуля
- Возможность выбора типа фильтров
- Система автоматического включения по наличию сигнала
- Стабильная работа усилителей на 2-омную нагрузку
- Нет возможности подключить проводной пульт
- В усилителях не предусмотрено мостовое включение каналов
У нас в каталоге:
Источник: Журнал «Carmus»
|
Полная шумоизоляция Вашего автомобиля по специальной цене! Заправь басухой авто! Каждому покупателю акустики размера 16,5 см. дороже 4000 рублей проставочные кольца для установки в подарок! Парктроник Phantom PS 4Z с ЖК-дисплеем и 4 датчиками универсального черного цвета по специальной цене при установке у нас в студии! Каждому покупателю нашего магазина оригинальный подарок - клевые миксы на компакт-диске от DJ Monj! Специальное предложение для установщиков и студий установки Автозвука!
2020-01-19
Усилители мощности Best Balance: Best Balance M1500, Best Balance M4. 2020-01-19
Акустика Best Balance: Best Balance A3M, Best Balance A6.5C, Best Balance B26T, Best Balance B6.5C, Best Balance B6.5W, Best Balance E52, Best Balance E6.5C, Best Balance E65, Best Balance F25T, Best Balance F6.5C, Best Balance F65. 2020-01-18
Корпусные сабвуферы Kicker:Kicker 47QL7R122, Kicker 47TRTP102, Kicker 47TRTP122, Kicker 47TRTP82. 2020-01-18
Акустика Swat SP-A4. 2020-01-17
Магнитола InCar XTA-7708. 2020-01-16
Сабвуферы Kicker: Kicker 46CWTB102, Kicker 46CWTB104, Kicker 46CWTB82, Kicker 46CWTB84.
Конструктор для SQ
Тест акустических систем Ground Zero GZRC 165.3SQ Бездисковый ресивер JVC KD-X178 Коаксиальная акустика «Урал АК74» Тест бездискового ресивера JVC KD-X375BT Коаксиальная акустика URAL AS-C1647
Полная шумоизоляция KIA Rio X-Line Полная шумоизоляция Toyota Fortuner второго поколения Полная шумоизоляция и замена аудиосистемы в Volvo S90 Полная шумоизоляция Lexus GX 460 Pioneer SPH-DA130DAB
Ребят с наступлением тепла появилась проблема, миды в передних дверях как будто размякли, стали играть более детально но при этом нет собранности, звук как из бочки или как будто сидишь на концерте в . . . . . Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как максимально правильно и по возможности бюджетно закончить аудио систему в ниссан НАК:
1. Голова- 2 дин.Пролоджи д500
2. Тыл- Морель максимо коакс 6?9
3. Фро . . . . . Здравствуйте!! Подскажите? Имею pioneer deh 9500sd , jbl gx 9638, jbl gx 608c и думаю купить саб jbl gt 12 . Как лучше связать по усилкам? Думаю на колонки jbl gx a604, а на саб моник jbl gx a3001?? . . . . . Всем Доброго времени суток!
Посоветуйте пожалуйста, как лучше поступить. Имею ГУ Alpine cda-9886, сейчас есть возможность продать её за 5к рублей. Есть ли смысл её замены на 305 кенвуд или же 580 пио . . . . . Здравствуйте. Подскажите через какой процессор будет интереснее звук, через mosconi Gladen DSP4to6 или helix dsp? рассматриваю б/у . . . . . Нужен совет ветеранов: Я новичок, надеюсь поможете советом-
Гу alpine 92bt
Фронт с твитами alpine ddl-rt17s (я так понял для внутр рынка япии)
Тыл pioneer ts-f1720(для внутр рынка япии)
Усилител . . . . . Здравствуйте! Не могу определиться с ГУ. Бюджет 6тыс. Спасибо! . . . . . Здравствуйте! Машина крузер 200, 2011 год.
Моя система: голова - пионер 5000, усь на ВЧ и СЧ Audison Prima AP4 D, миды Hertz SV 200L на них мостом Focal FPX 4.800, ну и двери задние DLS R6A от Her . . . . .
Акустика Focal Polyglass 165 V1 → То есть, если ты купил, поставил а звук не нравится, значит ты рукожоп))) . . . . . Сабвуфер Polk Audio MM840 → Искал себе саб для free air в заднюю полку mitsubishi galant 8 в штатное отверстие . По характеристикам выбор пал на да . . . . . Автомагнитола Pioneer MVH-S520BT → Первая моя магнитола, впечатления только хорошие, выбирал между mvh-280fd и этой.Внешний вид средний,флэшка вставлятся п . . . . . Сабвуфер Infinity Basslink → Саб не очём, звук как один 6×9 блин играет, только место занимает, хоть продал и то за 40% стоимости. . . . . . Автомагнитола Pioneer AVH-X1500DVD → Купил с рук в этом году. Отдавали живой за дешево. Решил взять по приколу. До этого 8 лет стоял великолепный Clarion WXZ . . . . . Усилитель Pioneer DEQ-S1000A → Значительно расширяет настройки магнитолы, будь-то простая магнитола или штатное головное устройство, звук меняет в лучш . . . . . Автомагнитола Pioneer SPH-10BT → Головное устройство перестало автоматически конектиться с телефоном. Нужно постоянно в ручную подключаться. Думал пробле . . . . . Автомагнитола Pioneer AVH-X5700BT → Магнитола хорошая, все качает отлично. Акустика DLS, усилитель тоже DLS. НО..... проработав 4! (че-ты-ре!) года умерла(( . . . . .
Акустика Hertz ESK 165L.5 в Kia Rio 3 Сабвуфер Alpine SWE-815 в Skoda Octavia Усилитель Focal FDS 2.350 в Falcon Speedfire 250 Акустика Focal K2 Power ES 165 K в Falcon Speedfire 250 Автомагнитола Pioneer SPH-DA130DAB в Toyota Allion
|
